( == ) 



descriptions que M. Decandolle a données de ces deux 

 espèces dans son Systema, 



40. ACONITUM VARIEÇATUM j8 PALtlDIFLORCM Scr. 



mus. helv. I. p. 140* et in DC. prodr. 1. p. ôg. n. 5. 



Cultivé, 



41. ACONITUM ROSTRATUM et JUDEKrERGENSE Ser. 



mus. helv. I. p. 142.* t. i5. f. 16, 17. et in DC. prodr. 

 I. p. 59. n. 7. 



A. inunctum Schleich. exs.l ex herb. DC, 1821. 

 Stokhorn. (Canton de Berne.) 



42. AcONITUM HEBECYNUM DC. Syst. I. p. 376 * / 



Ser. mus. helv. I. p. ï43 * ?. i5. y. ï8, 19. et in DC. 

 prod. I. p, 59. n. 8. 



Cultive. (Provenant d'un pied vivant récolté à la Gemmi.) 

 De tous les exeifaplaires qui se trouvent sous ce nom 

 dans l'herbier Decandolle, il n'y a que celui récolté à 

 Lavaraz par M. Ph. Thomas (1816), qui soit semblable à 

 ma plante. Cette espèce se distingue toujours à une tige 

 et à des rameaux très- rigides et assez gros, les rameaux 

 de la panicule forment avec l'axe des angles assez aigus. 

 Ptlalgré qu'il se trouve dans la même enveloppe des exem- 

 plaires appartenant probablement au rostratum, je ne 

 doute pas que M. Decandolle ait eu en vue l'exem- 

 plaire de Lavaraz , puisque c'est le seul qui porte l'indi- 

 cation de la localité citée dans son Systema. Les autres 

 exemplaires sont sans lieu natal et incomplets. 



