(29) 



Salè\'C , -pris Genève. 

 Les feuilles radicales, qui ont passé l'iiivcr, sonl to- 

 tnentcuses, et déjà en automne, quand on les trouve 

 sans les tiges, on serait tenté de les prendre pour celles 

 de YHicrnciurn lanatum. Les caulinaires sont toujours 

 plus ou moins poilues, mais je ne les ai pas trouvée» 

 tomenteuses» 



65. Arabïs pumii-a IVulf. in Jacq. coll. II. p. Sq. DC. 

 syst. 11, p. a'3S * l prodr. 1. p. i47- «• /ig •' A- hellidifoUa 

 Crantz stirp. aiistr. fasc. I. p. lil\. t. Z. f. 3. non Jacq. 

 A. scahra AU. Jl. pedcm. /?. 97 A ^ 

 Chaîne du Breson. (Savoie.) 



A en juger par l'exemplaire de VA. Schiwerecliana 

 Andrz. dans DC. prodr. 1. p. i45. n. 32 .' que M. An- 

 drzejowski a envoyé à M. DecandoUe, on ne peut pro- 

 noncer sur les différences qui existent entre les deux 

 espèces, ni dans les siliques (elles sont loin d'être mures}, 

 ni dans les graines qui sont, à ce qu'il parait, moins lar- 

 gement marginées, car elles sont loin d'être développéeSi 

 Les siliques jeunes de VA. pwnila ressemblent parfaite- 

 ment à celles de VA. SchUverechiana , et si M. Andrze- 

 jowski a fait son observation sur un exemplaire du même 

 âge que celui qu'il a envoyé, je ne crois pas qu'il ait eu 

 raison d'établir son espèce. D'ailleurs le port de ces deux 

 plantes, la grandeur de la fleur, la forme des pétales 

 tout est parfaitem en pareil. — Ma note n'est que dans le 

 but de marquer mou doute, mais non de nier affirma- 

 tivement. 



