( io6) 

 tantôt phycostème etc. etc. Comme il n'est pas certàiiï 

 qu'il existe ou doive exister toujours je ne l'ai pas énuméré 

 parmi les verticilles de la fleur, imitant en cela l'illustre 

 DeCandolle qui dans sa théorie élémentaire n'énumère 

 que quatre parties, le calice, la corolle, les étamines et 

 les ovaires. Cependant la position des ovaires ou carpelles 

 relativement aux étamines dans un grand nombre de 

 fleurs (dans lesquelles ils n'alternent pas avec les étamines 

 fait soupçonner qu'il doit se trouver entre les étamines et 

 les ovaires un ou plusieurs verticilles dont les feuilles 

 pour des raisons à nous inconnues ne se développent 

 jamais ou très-rarement. Ainsi dans les Rutacées la posi- 

 tion dss feuilles du fruit relativement aux feuilles du 

 calice est ';ou]ours déterminée, elles sont toujours alternes^ 

 qu'il y ait un ou deux verticilles d'étamines. (Voyez la 

 note de la page 5^ de l'Enumeratio Euphorbiarum et 

 l'ouvyage très-remarquable de mon savant ami Adrien de 

 Jussieu intitulé Mémoires sur les Rutacées, page 66.) Dans 

 \e& Pofygalécs , les Solanées , les Borraginées,]es Personées, 

 les Bhinanthacées , les Labiées et les Verbenacées la posi- 

 tion des deux ovaires qui composent le fruit est toujours 

 îa même relativement à la tige, aux feuilles du calice et 

 à la bractée, qu'il y ait deux ou plusieurs étamines. (L'un 

 des ovaires regarde toujours la tige et l'autre la bractée.) 

 Je profiterai de celte occasion pour faire remarquer que 

 l'on néglige beaucoup trop dans les descriptions et les 

 caractères des familles et des genres de faire mention de 

 la position des ovaires relativement aux autres vertieilles 

 de la fleur. 



