liitílir-minder geliul)eii und l)il(let gewissermassen einen sackförmigen 

 Buekel, welcher hesonders bei Seitenansicht deutlich wird. Die Gesammt- 

 forin ist, wie ))ei anderen Litonotus-Arten, oder hei Loxophyllum IMeleagris, 

 lanzenförmig, nach vorne sich in einen Rüssel verschniälernd, welcher 

 gleich einem ungarischen Sähel an der Spitze gekrümmt, rechterseits con- 

 cav, linkerseits convex ist und hier stets einen auf die Kückenseite gestülp- 

 ten Saum trägt ; der hintere Körpertheil endet, je nachdem das Infusions- 

 thier sich streckt, oder contrahirt, l)ald spitz, hald stumpf. Der ganze 

 Körper ist in hohem Grade contractu und zeigt sich hald gestreckt und 

 verschmälert (VIII. 2), hald contrahirt und ausgebreitet (XIÎI. 1.). Der 

 Rüssel ist besonders contractu und mobil, doch erreicht er beiweitem 

 nicht jene blitzartige Beweglichkeit, wie bei Litonotus folium. 



Auf der Bauchseite lassen sich zweierlei Streifen unterscheiden : 

 4 — ') ziemlich weit stehende Längsstreifen ziehen wohl zuerst die Auf- 

 merksamkeit auf sich, welche besonders bei gestrecktem Körper zu sehen 

 und eigentlich nur Falsén sind, welche erscheinen und wieder verschwinden 

 (VIII. 2,); ferner dicht stehende sehr feine Streifen (VIII. 1.), welche jenen 

 bei sehr vielen Infusorien vorkommenden feinen Streifen entsprechen, 

 welche, wenn sie nur einfach elastisch sind, aber keine selbständige Con- 

 tractilität besitzen und mit der Grenzmembran des Ectoplasma in engerem 

 Zusammenliange stehen, für cuticuläre Streifen, — wenn sie hingegen auch 

 eine selbständige Contractilität besitzen und nicht mit der Grenzmembran, 

 sondern vielmehr mit dem Ectoplasma eng zusammenhängen, für Muskel- 

 streifen, oder nach Haeckrl's Benennung für Myophanstreifen gelten ; 

 nach meiner Auffassung wenigstens ist es ganz unmöglich, zwischen Cuti- 

 cular- und Myophanstreifen eine scharfe Grenze zu ziehen. Diese letzteren 

 bcistiindigen Streifen laufen, der Körperform des Litonotus entsprechend 

 geschweift, von der Spitze des Rüssels zum Schwanzende und sind an beiden 

 Enden je in einem Punkte vereinigt, was man freilich nur bei sehr hoch- 

 gradiger Contraction wahrnimmt und in diesem Falle erhalten wir, — von 

 der grösseren Zahl und Gedrängtheit der Streifen abgesehen, — • im Ganzen 

 dassell)e charakteristische Bild der Streifung, wie bei Litonotus fasciola 

 (I. (k) ; zumeist scheinen aber die Streifen aus einem mittleren bogenför- 

 migen zu entspringen, welcher jedoch thatsächlich nur einer Furche ent- 

 spricht, welche sich bei der Dehnung des Rüssels bildet, um bei der gänz- 

 lichen Contraction desselben, welche allerdings nur sehr selten eintrifft, 

 spurlos zu verschwinden, und in diesem Falle ist dann das Entspringen 

 der Streifen aus einem einzigen Punkte ganz deutlich zu beobachten. 



Der Litonotus grandis fragt, wie die Litonotus-Arten überhaupt, nur 

 an der Bauchseite Cilién, ist mithin hypotrich und dies ist eben der Cha- 

 rakter, weshalb Wuzksniowski das Genus Litonotus vom nahe verwandten 

 Loxophyllum und Amphileptus, welche auch auf der Rückensoite bewim- 



