pert sind, tronnt(!. ^ Die dicht stehenden Cihen sind längs der Streifen 

 angeordnet, wovon man sich an Exemplaren, welche im eintrocknenden 

 Tropfen durch das Deckgläschen etwas widernatürlich flachgedrückt 

 wurden, sehr gut überzeugen kann. Ausser diesen, die Locomotion beför- 

 dernden feinen Cilién, wird der linke Band des Rüssels von einer Reihe 

 längerer und stärkerer CiKen eingesäumt, welche an die adoralen Wimpern 

 der Aspidiscinen, Euplotinen und Oxytrichinen erinnern und von welchen 

 eine jede in einer kleinen Vertiefung sitzt, wodurch die linke Seite des 

 Rüssels nett gekerbt erscheint, was übrigens auch bei anderen Litonotus- 

 Arten vorkommt. Diese stärkeren Cilién, oder vielmehr Borsten, welche 

 bei Litonotus folium (=^ Dileptus folium, Duj.) schon Dujaedin erkannte 

 und in ihrer Gesammtheit recht charakteristisch eine Mähne nannte — 

 «Une rangée de cils plus forts, en crinière» — ^ verschwinden nach rück- 

 wärts állmaiig und dienen zumeist um einen Strudel zu erzeugen, welcher 

 das Wasser längs des linken Randes gegen die Spitze des Rüssels treibt ; 

 ausserdem befördert aber das kräftige Wirbeln dieser Mähne auch noch 

 die Achsendrehung des Körpers. 



Im freien Tropfen schwimmt der Litonotus grandis unter fortwäh- 

 renden Achsendrehungen ziemlich schnell, zumeist sieht man ihn aber 

 nach der Art anderer Hypotrichen herumkriechen ; unter dem Deck- 

 gläschen ist auch wohl diese Art seiner Locomotion zu beobachten. 



Wie andere Litonotus- Arten, so vermag auch der L. grandis seine 

 Form insofern zu verändern, dass er sich bald contrahirt, bald in die 

 Länge dehnt. Wenn man diese Form Veränderungen aufmerksam beo- 

 bachtet, kann man mit einer, jeden Zweifel ausschliessenden Sicherheit 

 constatiren, dass der Sitz der Contractilität im körnerfreien, glasartig 

 hyalinen Theile des Protoplasma zu suchen ist, während sich der körnchen- 

 führende Theil bei den Contractionen ganz passiv verhält ; so zeichnet sich 

 namentlich der durchaus hyaline Rüssel durch ganz besondere Mobilität 

 und Contractilität aus. Dieses Factum ist meiner Ansicht nach von keinem 

 untergeordneten Werthe, da es als Fingerzeig dienen kann bei dessen Ent- 

 scheidung, ob bei den Contractionen solcher Infusorien, welche deuthch 

 differenzirte Myophan- Streifen besitzen, wie etwa die Stentoren und Spi- 

 rostomen, den breiteren körnchenführenden Protoplasmabändern, oder 

 aber den schmäleren hyalinen Streifen eine active Rolle zukommt? Bekann- 

 terweise machte schon Ehrenrerg der contractilen Elemente der Vorti- 

 cellen und Stentoren Erwähnung ^• er betrachtet die körnchenführenden 

 Bänder als Muskeln, deren Thätigkeit er mit der der Cilién in Verbindung 

 bringt, von welcher Auffassung heutzutage natürlich keine Rede mehr sein 



* Die mit Nummern bezeichneten Citate, some aticli die Abbiklnu^eu sind im 

 ungarischen Text uaclizusehen. (Diese Zeitsehr. II. Bd. 4. Heft 187S.J/ 



