oH 



A vizekben a Diplogaster, Mouhystera es Dorylaimus nemekbe tartozó 



fajokkal. 



Kutatásaim nyomán bátran kimondhatom, hogy hazánk Angiiilküida 

 faunája igen nagy és hogy még sok feldolgozni való anyagot rejt magában. 



Az eddig hazánkban észlelt fajok névjegyzéke a hövetkezö : 



Gen 



1. 



2. 

 3. 



í) 



, Fleet (OS. 



Pl. longicaudatus Btsl. 

 Pl. granulosus Bst. 

 Pl. auriculatus Btsl. 

 Pl. parietinus Bst. 

 Pl. cirratus Bst. 

 Pl. parvus Bst. 

 Pl. velox Bst. 

 Pl. de Mani n. sp. 

 Pl. triplogaster n. sp. 



Qeit. CephaJohus. 

 10. C. gracilis n. sp. 

 U.C. oxyuroides de Man. 

 VI. C. oxyuris Btsl. 



Geii. Bhabditis. 



13. Rh. nigrovenosa Kud. 



14. Pth. gracilicauda de Man. 



15. Eh. heterurus n. sp. 



1 6. Rh. PelUo Sehn. 



17. Rh. teres. Sehn. 



Qen. AiiguiUida. 



18. A. oxophyla Ehrbg. 



Gen. Tyleiichus. 



19. T. tritici Roffr. 



20. T. fungorum Btsl. 



(íeti. Apheleiichiis. 



21. A. parietinus Bst. 



Gen. Diplogaste7\ 



22. D. macrodon n. sp. 



23. D. rivális Leyd. 



24. D. striatus Btsl. 



25. D. albus Bst. 



Gen. Bor [/Iain ms. 



26. D. papillatus Bst. 



27. D. stagnalis Bst. 



Gen. Trilobus. 



28. Tr. gracilis Bst. 



<Ten. Monhystera. 



29. M: stagnahs Bst. 



30. M. villosa Btsl. 



Gen. Mononchus. 



31. M. truncatus. Bst. 



A rokonsági viszony. 



Nem czélom e fejezetben a Nematodák rendjenek ös alakját, vagy 

 ennek eredetét kimagyarázni, hanem törekvésem leend a jelenleg- létező 

 édesvízi és szárazföldi alakokat más már létezett fajokból leszármaztatni. 

 Ennek egészen correct megfelelni azonban csakis akkor lehet, ha a böncz- 

 tani adatokon kívül az egyes fajok fejlődési viszonyainak is birtokában 

 vagyunk. Őszinteséggel kell tehát bevallanom, hogy eredményeim hypo- 

 theticus természetűek ugyan, de jelenlegi ismereteinknek lehetőleg meg- 

 felelők. 



