m:] 



5. Tripyla papillata Btsl. 



BüTSCHLi. Beitr. pag. 51. T. VI. tig. 36. 



— Zeitscln-. f. w. Zool. p. 381. T. XXIV. tig. 11. 



Külső habitusában, különösen pedig a fark szerkezetében nagy rokon- 

 ságot mutat a setifera nevű fajhoz, de attól a szájvég szerkezete tekinteté- 

 ben eltér. 



ml 

 fin 



6. Tripyla marina Bttil. 



Zur Kenntniss. p. 33. T. III. tig. :22. 



Találtatott a kiéli kikötőben. 



Gen. MUNHYSTERA. Bst. 

 Theristus Bst.; Tachychodites Bst. 



E nem nevét BAsxiAN-tól kapta a nöi ivarszerv egyoldalú alkotása 

 miatt. Legjellemzőbb e nemre nézve az ivarszervek s az emésztő készülék 

 szerkezete. 



Az orsóidomú test különösen hátsó vége felé vékonyodik, hol az egy 

 kis és meglehetősen hegyezett farkszívókában végződik. A köztakaró ren- 

 desen sima s eddig csupán Bütschli által észleltettek gyürűzetek egyes 

 hímek hasi oldalán. Serték a test legkiilÓnbözőbb részein /urduinak elő, kiílo- 

 iwsen pedig a száj körül. A nyaki papillák általában előfordulnak. Szemek 

 hiányzanak, néha azonban elő is fordidnak. A nöi ivarszerv egyszer lí. A spicu- 

 luniok hosszúk, keskenyek, míg a mellékdarab többnyire egyszerű és kicsiny. 

 Eleventojók. 



E nem rokonságot mutat a Trilobus nemhez, legalább egyes fajok 

 œsophagusanak szerkezete arra enged következtetni. Elterjedésük igen nagy 

 lehet, mert ez ideig még mindenütt feltalálták a hol utána kerestek. Ismert 

 27 faja közül 13 a tengerben él. 



Egyes fajok, boncztani szerkezetüknek tökélytelen ismerete következ- 

 tében, szintén e nembe soroztattak. 



A táblázatban netalán előforduló hibákért felelősséget magamra nem 

 vállalok, oly helyeken, a hol a megkülönböztetés a serték vagy a nyaki 

 papillák hiányára van helyezve, mert e tekintetben az illető búvárok pon- 

 tosságára számítottam. 



