Anschauung wohl Platz. Als ich die Zeichnungen von Bastian, Cfrnay und 

 Schneider verghch, sah ich grosse Unterschiede im Bau des Oesophagus. 

 Nach Bastian ist der Oesophagus ein gleich weites Bohr, dessen Ende mit 

 einem Bulhus versehen ist. Nach Schneider jedoch hesitzt der Oesophagus 

 vor dem Bulbus eine Verschmälerung, die sich als ein dünner Cylinder von 

 dem übrigen Theile zu erkennen gibt. In der Zeichnung von Ceenay ist 

 dieses dünne Bohr kürzer als in Schneider's Abbildung. 



Ich glaubte, dass diese verschiedenen Gestalten durch oberflächhche 

 Untersuchungen entstanden, doch nach langem und ausdauerndem Suchen 

 erfuhr ich die Ursache der Verschiedenheiten. Zuerst untersuchte ich 

 Arten, die im Kleister lebten, doch fand ich den Bau immer nach Schnei- 

 der's und Cernay's Al)bildung. Spater untersuchte ich Arten, die im Essig 

 lebten, bei denen der Oesophagus allgemein denselben Bau zeigte wie bei 

 jenen, die im Kleister leisten; doch fand ich merkwürdiger "Weise auch 

 solche, die den von Bastian bezeichneten Oesophagus besassen. (Taf. lY, 

 Fig. 17.) Ich stellte auch jene Gestalten des Oesophagus nebeneinander, 

 die theils ich, theils meine Schüler wahrend zwei Jahren untersuchten. 

 Ich muss jedoch erinnern, dass ein solcher Bau des Oesophagus, wie 

 Bastian ihn darstellt, zünden Seltenheiten gehört. Schneider handelte 

 demnach ganz correct, als er die beiden Arten unter dem Namen A. oxo- 

 phila vereinigte, da die Übergangsformen aufzufinden sind. 



Genu's : DIPLOGASTEK. 

 Diplogaster macrodon n. sp. (Tafel VI, ¥i^. 2i.) 



Diese Art besitzt grosse Aehnlichkeit zu D. rivális ; unterscheidet sich 

 jedoch durch einen aussergewöhnlich grossen Zahn und durch das Fehlen 

 der Borsten und Papillen. Seitenkreischen nur bei den Männchen vor- 

 handen. 



Körperlänge 1"6 •"'/,„ 



Körpevbreite f>"03 » 



Körpei'länsfe : Oes 1:6 



Kih-perläufie : Sclnv.inzlänwe 1 : 2 



Zu den übrigen Gattungen hätte ich zwar viel Interessantes beizu- 

 setzen, doch wenig Neues. 



Die bei uns am gewöhnhchsten vorkommenden Arten siehe auf 

 Seite 53. 



Die auf die Beschreibung der einzelnen Arten sich ])ezieliende Litera- 

 tur zitirte ich im ungarischen Texte bei der Beschreil»ung der Arten. 



