und kein Wild zu Gesicht bekommen könnte, da ich 

 es verscheuche. Nun, ich ließ mich nicht außer 

 Fassung bringen und klagte ihm dasselbe Leid. Sehen 

 Sie, sagte ich — meine Erlaubniskarte vorzeigend — 

 auch ich habe ein gevsrisses Anrecht auf dieses Jagd- 

 revier und bin schon vier Stunden hier auf dem 

 Anstand und bekomme auch kein ,,Wild" zu Gesicht. 

 Aber mit Ihnen kann ich mich trösten, da Sie nach 

 Ihren Aussagen auch ein Leidensgenosse sind. Diese 

 satyrische Redensart machte ihn zornig und er befahl, 

 daß ich den Platz sofort räumen müsse. Ich aber 

 beharrte auf meinem Recht und ging nicht, sagte 

 ihm dabei, daß er mich zur Anzeige bringen solle, 

 wenn er es für gut befinde. Mit einer Anzeige 

 drohend, ging er fluchend seinem Anstand wieder zu. 

 Ich fing noch etliche gute Spannerarten und nach einer 

 guten Stunde warf ich meine Gerätschaften in den Ruck- 

 sack. Der vierstündige Heimweg wurde angetreten. 



Kaum war ich etwa 100 Schritte gegangen, als 

 ich am Rücken ein Stechen und Kratzen fühlte, 

 welches bei jedem Schritt stärker wurde. Es war, 

 als ob sich in meiner Joppe Dornen befänden. Also 

 schnell den Rucksack beiseite gelegt, und das 

 Kleidungsstück einer Visitation unterzogen. Nichts 

 war zu finden. Vielleicht — dachte ich — waren 

 es einige Tannennadeln. Die Joppe ward wieder 

 angezogen, der Rucksack über die Schultern ge- 

 schnallt und wieder nach etwa 100 Schritt trat der 

 gleiche Schmerz ein, stärker sogar als zuvor. Dies- 

 mal wurde der Rucksack untersucht, zornig derselbe 

 geöffnet, mit beiden Händen hineingelangt, um den 

 Inhalt heraus zu nehmen. Doch o weh ich hatte 

 mir die Fingerspitzen an einem Etwas blutig ge- 

 stochen. Jetzt ward es mir doch zu bunt, ich nahm 

 den Rucksack an den unteren Enden und schüttelte 

 den ganzen Inhalt auf die Straße. Das Geheimnis 

 war jetzt gelöst, ein trolliger Igel rollte in den 

 Straßengraben. Ich konnte ihm wahrlich nicht böse 

 sein, trotzdem er mich so schikanierte. Unzweifelhaft 

 hatte ihn die leere Köderbüchse mit ihrem feinen 

 Geruch angezogen. Seitdem bin ich überzeugt, daß 

 auch Igel an den Köder gehen. 



Am nächsten Abend ging's in einen andern 

 Wald. Ich suchte einen von der Morgensonne be- 

 schienenen Waldrand auf. Als Köder hatte ich 

 diesmal etwa 500 Apfelschnitten an einer langen 

 Schnur aufgereiht. Diese tauchte ich vor meinem 

 Fortgang in einen Köder, bestehend aus gutem ein- 

 gekochtem Braunbier mit schwarzem Kandiszucker. 

 Zu einem Liter Bier ein halbes Pfund Kandiszucker. 

 Apfeläther setze ich erst ganz kurz vor Gebrauch 

 fünf Tropfen zu. Tropfhier benütze ich nicht, da 

 es keinen haltbaren Köder gibt, sondern bald sauer 

 wird. Früher benützte ich immer reinen Bienenhonig. 

 Diesen halte ich für den besten Köder, nur der hohe 

 Preis hält mich jetzt davon ab. Kunsthonig hat 

 diese Anziehungskraft nicht und ist ungeeignet als 

 Köder. Wird er jedoch mit braunem Bier eingesotten, 

 so gibt es einen sehr guten Köder, welcher auch nicht so 

 schnell vertrocknet. Wenn ich mein Tagebuch nach- 

 sehe, so finde ich, daß jene Ködernächte, an welchen 

 ich reinen Bienenhonig gebrauchte, die besten waren. 



An dem obengenannten Waldrande spannte ich 

 nun meine Apfelschnittenschnur auf. Der Abend war 

 gewitterig, aber trotzdem sehr kühl. Mein Begleiter 

 hatte, wie üblich, die Baumstämme gestrichen. Beim 

 ersten Gang war der Anflug Null, beim zweiten. 



dritten und vierten Gang war fast jeder zweite 

 Apfelschnitten mit dem Spanner B. repandata besetzt. 

 Aber auch nicht eine einzige Eule ließ sich sehen. 

 Nun, ich heimste von den Spannern die schönsten 

 Exemplare ein, auch viele 9 waren angeflogen. Als 

 ich zu meinem Freund — welcher weiter unterhalb 

 köderte — kam und nach seinem Fang fragte, erfuhr 

 ich, daß bei ihm gar nichts angeflogen war. Mithin 

 nehme ich an, daß diese Art Spanner den Apfel- 

 schnitten den Vorzug gaben. (Fortsetzung folgt.) 



Kleine Mitteilungen. 



Ein aussterbender Schmetterling. Aus Hamburg 

 wird gemeldet: Die fortschreitende Urbarmachung der 

 Oedländereien in Deutschland ruft in der Zusammen- 

 setzung unserer heimischen Tierwelt mit der Zeit 

 Veränderungen hervor. Diese Veränderungen treten 

 naturgemäß in unserer Säugetierfauna und in der 

 Vogelwelt besonders zutage, aber auch die Kleintier- 

 welt und vor allem die Insektenfauna wird durch 

 das Vordringen der Kultur in Mitleidenschaft 

 gezogen. So wird die Trockenlegung der großen 

 märkischen Sumpfgebiete, des havelländischen Luches 

 und des jetzt allenfalls zur Melioration bestimmten 

 Rhinluches aller Wahrscheinlichkeit nach das Ver- 

 schwinden eines der schönsten deutschen Tag- 

 schmetterlinge, des großen Ampferfeuerfalters, 

 Chrysophanus dispar var. rutilus, zur Folge haben. 

 Dieser schöne goldrote Falter, dessen Männchen 

 dem des bekannten Dukatenfalters sehr ähnlich ist 

 und dessen bedeutend größeres, mit schwarzen 

 Flecken geziertes Weibchen das Männchen an Schön- 

 heit noch übertrifft, kam auf den stark versumpften 

 Wiesen in der Nähe der an das Luch grenzenden 

 Waldungen vor, wo seine Raupe auf dem Wasser- 

 ampfer lebte. Mit der Trockenlegung der Luche 

 wird der Wasserampfer, der sehr nassen Boden 

 beansprucht und meist sogar im Wasser wächst, 

 voraussichtlich aus der Flora der Luche und ihrer 

 waldreichen Grenzgebiete verschwinden. Damit 

 dürfte auch der schöne Ampferfeuerfalter das 

 Schicksal seiner einst in England heimischen und 

 nur dort vorkommenden Stammform, Chrysophanus 

 dispar, teilen, die im Jahre 1847 infolge der Trocken- 

 legung der englischen Sümpfe und des dadurch 

 bedingten Verschwindens des Wasserampfers aus- 

 starb und dessen noch vorhandene damals zuletzt 

 gefangene Exemplare heute einen sehr hohen 

 Sammelwert besitzen. 



Die Verwüstungen, die der Borkenkäfer (Wald= 

 gärtner) im Grunewald bei Berlin angerichtet hat, 

 werden jetzt erst mit Beginn des Frühjahrs offen- 

 kundig. Dem Wanderer fällt sofort beim Betreten 

 des Grunewaldes die große Zahl der kahlgeschälten 

 Kiefern auf. Betrachtet er dann die nächsten 

 Bäume, so kann er nicht nur an der Rinde, sondern 

 auch an den dürren Wipfeln unschwer die Bäume 

 herausfinden, die der Borkenkäfer bereits besiedelt 

 hat und die erkrankt sind, so daß sie eingehen 

 müssen. Ein aufmerksamer Beobachter wird sehr 

 bald den Unterschied zwischen einer kranken , und 

 gesunden Kiefer herausfinden. Glatte Rinde, grüne 

 volle Krone bei gesunden ; trockene Aeste, dünne 

 Kronen und lose Rinden bei kranken Bäumen. 

 Wenn der Borkenkäfer so .weiter wüstet, ist in 

 absehbarer Zeit der Grunewald ein Wald ohne Bäume. 



Für die Eedaktion des wissenschaftlichen Teiles: Dr. F. Meyer, Saarbrücken, Bahnhofstraße 65. — Verlag der Entomologischen Zeitschrift: 



Internationaler Bntomologisoher Verein E. V., Frankfurt a. M. — Für Inserate : Geschäftsstelle der Entomologlsohen Zeitschrift, Soheidswald- 



straße 35 (Eelnh. Döpp jr.). — Druck von Aug. Welsbrod, Frankfurt a. M., Buchgasse 12. 



