43 



starke Luftzug ist immer die Ursache des guten 

 Fangabends, niemals aber glaube ich daran, daß das 

 Gewitter selbst dazu beiträgt. 



Mondhelle Nächte haben mir noch nie guten 

 Lichtfang beschert, beim Köderfang habe ich diese 

 hellen Nächte noch nicht störend auf die Anflugs- 

 kraft empfunden. Nur eins habe ich dabei bemerkt: 

 daß die Eulen nicht so ruhig am Köder sitzen 

 bleiben, wie in finsteren iN'ächten. Rätselhaft ist, 

 daß Falter, welche bestimmt häufig am Ort sind, 

 wie Libatrix oder Pronuba, an einem Abend ganz 

 fehlen, obwohl der sonstige Anflug sehr gut ist, am 

 anderen Abend in Massen erscheinen, um wieder am 

 nächsten Abend ganz zu fehlen. Bei mehreren Arten 

 und Gattungen habe ich dieses sonderbare Benehmen 

 schon beobachtet. An drei Abenden fing ich aus- 

 schließlich bloß Catocalen, kein anderer Falter ließ 

 sich blicken. Nach diesen Beobachtungen nehme ich 

 an, daß gute Witterungsverhältnisse doch nicht für 

 alle Gattungen zumal passend sind, sonst müßten 

 doch so ziemlich alle vorhandenen Falter an einem 

 guten Abend an Köder oder Licht kommen. Darüber 

 möchte ich gerne die Ansichten anderer Sammler 

 hören. 



Wie schon weiter oben erwähnt, haben mich 

 beim Ködern die Birkenstämme immer leer ab.^iehen 

 lassen. Auch wenn ich sie mit dem besten Köder 

 bestrichen hatte, war der Erfolg gleich Null. Was 

 mag die Ursache sein, vielleicht die weiße Farbe 

 der Rinde oder der bitterliche Geruch des Baumes? 

 Das Streichen der Baumstämme unterlasse ich seit 

 neuerer Zeit ganz. Ich habe eine bessere und spar- 

 samere Methode gefunden. Ich benutze nur mehr 

 rechteckige Fleckchen 15X25 aus Wachsleinwand, 

 wie man sie käuflich zu Tischdecken usw. erhält. 

 In jedem dieser Fleckchen — 50 bis 80 Stück — be- 

 festige ich eine Stecknadel aus Stahl durch mehr- 

 maliges Durchstechen, so daß ich sodann das 

 Fleckchen bequem an jedem Stamm, Zaun, Brett 

 oder Pfahl anstecken kann. Die Nadel bleibt für 

 immer in den Stückchen Wachstuch. Diese Wachs- 

 tuchflecke tränke ich in einem Köder aus frischem 

 trinkbarem Braunbier, welches mit Zusatz von etwas 

 reinem Bienenhonig und schwarzem Kandiszucker 

 dicht eingekocht ist. (Tropfbier nehme ich absicht- 

 lich nicht, da es bald sauer wird und an Anziehungs- 

 kraft verliert.) Einige Tropfen schwarze Tinte füge 

 ich dem Köder bei, um ihn möglichst dunkel zu 

 machen, damit die weiße Wachstuchunterseite nicht 

 mehr so abstechend wirkt. Meiner Ansicht nach sitzen 

 Eulen sehr unruhig auf hellen Gegenständen und 

 fliegen beim Ableuchten mit der Laterne gerne ab. 

 Einige Tropfen Apfeläther setze ich kurz vor Ge- 

 brauch zu. Die so getränkten Wachstuchstücke 

 bewahre ich in einer Blechkapsel bis zum Gebrauch 

 auf. An die Bäume hefte ich diese mit der wachs- 

 überzogenen Seite nach der Rinde gekehrt, an. Die 

 Fleckchen legen sich sodann ganz dicht um die Rinde. 

 Nach dem Fang werden diese wieder eingesammelt. 

 Sielassen sich nach einmaligem Tränken 3 — 4 Monate 

 benutzen und nehmen beim Transport sehr wenig 

 Raum ein. 



Was den Lichtfang anbetrifft, ist eine gute 

 Lichtquelle die Hauptsache, d. h. wenn die Witterung 

 überhaupt zu einem Anflug geeignet ist. Mein 

 schon weiter oben beschriebener Stofftrichter mit 

 Spiegelreflex bewährt sich vortrefflich, bloß ist die 

 Befestigung im Walde etwas umständlich. Auch 

 beim Lichtfang habe ich schon öfters bemerkt, daß 



an gewissen Abenden bloß Eulen oder bloß Spanner 

 zum Licht kommen. Ist der Lichtfang für Spanner 

 günstig, so bleiben nicht selten die Eulen ganz aus, 

 auch wenn man die halbe Nacht auf sie wartet. 

 Auch die Bären und Schwärmer sind wählerisch und 

 kommen nicht oft beide zugleich ans Licht. So fing 

 ich dieses Jahr an einer elektrischen Bogenlampe an 

 einem Abend 9 Stück Ligusterschwärmer, sonst war 

 kein anderer Schwärmer sichtbar, am nächsten Abend 

 bei anscheinend gleicher Witterung erbeutete ich 

 auf demselben Flugplatz 6 convolvuli, aber auch 

 nicht einen Liguster, obwohl ich an beiden Abenden 

 von 9—11 Uhr auf dem Anstand war. 



Alle diese Darlegungen sind mehrfach von mir 

 beobachtet worden, sind aber immer noch eine 

 strittige Sache, bei der ich keine eigentliche Regel 

 aufstellen möchte. Auf jeden Fall müssen noch viel 

 mehr Erfahrungen und Beobachtungen gesammelt 

 werden, um aus dem Dafür und Dagegen sich eine 

 eigene Meinung zu bilden. Erst wenn mal große 

 Mengen Material uns zur Verfügung stehen, kann 

 es möglich werden, daß wir den rätselhaften Schleier 

 lüften können und hineinsehen dürfen in die Ge- 

 heimnisse unserer Insektenwelt. Den Schlüssel zu 

 diesen Geheimnissen haben wir bis jetzt noch nicht 

 gefunden. Wenn aber die Witterung günstig ist, 

 dann wollen wir ihn suchen helfen und uns wieder 

 rüsten zu nächtlichen Exkursionen. 



Die Papilios des Ainazonasgebiets. 



Von Otto Michad, Iquitos in Peru. 

 (Fortsetzung.) 



Am Rio Ucagali fand ich ihn bei Contamana, 

 sodann fing ich ihn bei Iquitos, Yurimaguas, sogar 

 im Gebirgswalde bei Cumbosa, und bei Tarapoto 

 erbeutete ich je ein Exemplar. Auch Bolivar weicht 

 wenig ab, höchstens differiert er sehr an Größe, da 

 ich einige Exemplare von der stattlichen Größe 

 eines Vertumnus fing, während die meisten der bei 

 Saö Paulo gefangenen ziemlich klein waren. Auch 

 einige der bei Iquitos gefangenen v? sind viel größer 

 als die von mir bei SaO Paulo gefundenen. Der 

 ziemlich kleine geschlossene Fleck auf den Hinter- 

 flügeln ist beim i dunkelkarminrot, wozu der kleine 

 hellgrüne, auf dem Innenrand aufsitzende Fleck der 

 Vorderflügel, sowie die großen gelben Saumflecke 

 einen herrlichen Kontrast bilden. 



Aeneas selbst, erbeutete ich nur bei Itaituba in 

 wenigen Stücken, wo ich dieselben in der Nähe 

 eines blühenden Baumes, mit andern Papilios zu- 

 sammen vorfand, derselbe scheint am unteren 

 Amazonas, oder wenigstens an manchen Lokalitäten, 

 /ziemlich selten zu sein. Doch wie mich die Erfahrung 

 gelehrt hat, können manche Papilios in gewissen 

 Jahren sehr selten sein, während man dieselben dann 

 auch wieder manchmal häufiger finden kann. Die 

 Form Damis, welche nach Dr. Jordan an den Ost- 

 abhängen der Cordilleren vorkommen soll, kam mir 

 nie zu Gesicht. Der rote Fleck der Hinterflügel ist 

 bei Aeneas ähnlich geformt und gefärbt wie bei 

 Neophilus, doch unterscheidet sich letzterer durch 

 anders geformte Flecke auf den Vorderflügeln, sowie 

 durch rote Saumflecke. 



Papilio sesostris ist eine gioße, ziemlich konstante 

 Art, welche fast im ganzen tropischen Amerika an- 

 zutreffen ist. Er steht ziemlich isoliert unter den 

 südamerikanischen Papilios und man kann ihn nebst 

 Childraena in die Sesostrisuntergruppe stellen. 



