115 — 



die besuchenden Insekten nur öffnen, wenn sie den 

 Kopf unter die Fahne zwängen." 



Diese Darstellung, welche von Hermann Müller, 

 dem Klassiker der blütenbiologischen Wissenschaft 

 stammt und mit Abbildungen versehen ist,") bedarf 

 der Berichtigung. 



Bei der Durchforschung eines abgegrenzten 

 Gebietes in der Eichstätter Alp auf Geschlechter- 

 verteilung und Blütenplastik der Pflanzen suchte 

 ich bei Hippocrepis vergebens nach der vorspringenden 

 dreieckigen Platte, welche angeblich die Honigzu- 

 gänge verschließt. 



Der ,, Krönlein" ähnliche Blütenstand besteht aus 

 7 — 8 langgestielten gegen 1 cm langen gelben Blüten, 

 deren jede von einem 2 — 3 mm hohen, grünen, 

 '^^ schmutzigrot gefleckten Kelch umschlossen wird. 

 * Griffel, Schiffchen und Flügel bilden eine fest ver- 

 bundene Säule. Zwischen dem Fahnenstiel-Schiffchen 

 ist ein dreieckiger Spalt, der an der breitesten Stelle 

 1,5 mm klafft. 



Es scheint zunächst, als ob ein Insektenrüssel 

 nur durch diesen Spalt zu reichen braucht, um den 

 Honig zu gewinnen. Dies wäre nach Müller durch 

 eine vorspringende dreieckige Platte verhindert. 



Indessen trägt eben der Fahnenstiel keine Platte, 

 höchstens an der Stelle des Zusammentreffens mit 

 der Griffelsäule eine geringe Schwellung, die bei- 

 nahe unmerklich ist. 



Trotzdem ist der Zugang zum Honig durch 

 Spannkraft sicher verschlossen und öffnet sich erst 

 dann, wenn ein Zug vom Schiffchen her erfolgt, 

 durch das Gewicht und die Kraft einer Biene, die 

 den Kopf zwischen Fahne und Flügel steckt, so daß 

 der Fahnenstiel den Honigweg frei gibt. Damit der 

 V Rüssel des Besuchers dann mit Leichtigkeit saugen 

 kann, ist der Fahnenstiel an der Basis durch einen 

 Einschnitt auf die Hälfte seines Durchmessers ge- 

 bracht, wodurch im Profil eine Figur entsteht wie 

 die eine Hälfte eines 1 mm hohen Spitzbogens. 



Vielleicht hat das von der Front gesehene etwa 

 dreieckige Bild der Basis des Fahnenstiels Anlaß 

 zu einer Täuschung gegeben, oder, was bei der 

 meisterlichen Beobachtungskunst Müllers wahrschein- 

 licher ist, wir haben bei Hippocrepis eine eigen- 

 tümliche Aberration in der Blütenmechanik zufolge 

 örtHcher Anpassung vor uns. 



Es mögen sich zur Lösung dieser und vieler 

 anderer Fragen die Freunde der Blumen- und Insekten- 

 welt zusammenscharen mit Liebe und Begeisterung 

 für die junge blütenbiologische Wissenschaft. 



Insektenstiche. 



Resultat der Rundfrage. 

 Von Dr. F. Quade, Berlin - Haiensee. 



Dem in Jahrgang XXVII, Heft Nr. 27 u. f. dieser 

 Zeitschrift veröffentlichten Artikel über Insekten- 

 stiche war ein Fragebogen beigegeben, der in 

 liebenswürdiger Weise von einer Zahl von Lesern 

 ausgefüllt und eingesandt wurde, wofür ihnen hiermit 

 der beste Dank abgestattet sei. 



Durch die so gewonnenen Ergebnisse konnten 

 die Resultate der Rundfrage, die im Anschluß an 

 den Artikel über Insektenstiche bei den Lesern der 

 Zeitschrift ,, Prometheus" veranstaltet war, erweitert 

 werden. Es bringt daher die vorliegende Arbeit 



'*) Sieiie Knuth, Handbucli der Blütenbiologie. Bd. II, 1, 

 Seite 320. 



einen in vielen Punkten ergänzten Abdruck des im 

 ,, Prometheus" über das Resultat der Rundfrage jüngst 

 veröffentlichten Artikels. 



Es handelt sich im wesentlichen um die Fest- 

 stellung von zwei Punkten. Erstens: Bleiben gewisse 

 Personen von den Stichen der stechenden Insekten, 

 besonders der heimischen, ganz oder völlig ver- 

 schont? Zweitens: Kann Immunität gegen die 

 Stiche dieser Insekten angeboren sein oder läßt sie 

 sich erwerben? 



Es sei vorweggenommen, daß die Beobachtungen 

 und Erklärungsversuche des Verfassers im wesent- 

 lichen Bestätigung, aber auch manche wertvolle 

 Ergänzung erfahren haben. Besonders wurde, was 

 praktisch in erster Linie interessieren dürfte, eine 

 ganze Zahl Schutzmittel gegen die Stichwirkung 

 angegeben, von denen einige sehr brauchbar 

 erscheinen. 



Es sollen zwecks Mitteilung der Resultate die 

 einzelnen Insektenfamilien in gleicher Folge wie bei 

 der früheren Arbeit behandelt werden. 



Hymenopteren. Nur ganz selten scheint es 

 vorzukommen, daß jemand überhaupt nicht von 

 Bienen oder Wespen gestochen wird. Da die Stech- 

 lust dieser Insekten sehr wechselt, kann jemand, 

 der häufig verschont blieb, daraus noch nicht 

 schließen, daß die Tiere ihn überhaupt nicht annehmen. 

 Jedenfalls berichtet kein einziger Imker, daß er von 

 Bienenstichen völlig verschont blieb, alle dagegen, 

 daß sie allmählich unempfindlicher gegen die Stiche, 

 manche auch, daß sie ganz immun wurden. Einzig 

 steht der Fall eines Herrn in Deutsch-Ostafrika da, 

 der früher auf Bienenstiche nur schwach reagierte, 

 nachdem er aber einmal von einem Schwärm über- 

 fallen war, immer starke Reaktion auf die Stiche 

 zeigte. Angeborene völlige Immunität wird selten 

 beobachtet. Ein Schmerz bei Empfang des Stiches 

 wird auch noch von denen empfunden, die teilweise 

 oder ganz immun sind. Besonders unangenehm ist 

 der Stich der Pompiliden. Ein H3-menopteren- 

 forscher, der zahllose Male von einsam lebenden 

 Bienen und Raubwespen gestochen wurde, erhielt 

 nie Stiche von den nur mit einem giftlosen Stachel 

 bewehrten Gall- und Schlupfwespen, die man also 

 wohl unbedenklich greifen darf. 



An manchen Stellen — erwähnt werden Augen- 

 lid, Unterlippe, Ohrknorpel, Nase, Kniekehlen — 

 rufen Stiche besonders starke Schwellung und leb- 

 haften Schmerz auch bei den sonst weniger empfind- 

 lichen Personen hervor. Bei einer Dame machten 

 die Stiche von Wespe und Biene keine Schwellungen, 

 bewirkten aber Ohnmachtsanfälle bezw. starke Herz- 

 affektionen, die das Leben gefährdeten und ärztliche 

 Hilfe erforderlich machten. Nach einem Hornissen- 

 stich in die Nackengegend, der offenbar eine Vene 

 traf, war ein Herr sechs Stunden lang bewußtlos, 

 wurde nur durch Kampferinjektionen am Leben 

 erhalten und hatte noch jahrelang unter Gedächtnis- 

 schwäche und Lähmungserscheinungen, besonders 

 in der einen Hand, vielleicht infolge von Thrombose, 

 zu leiden. Solche besondere Giftempfindlichkeit 

 kann die nach einzelnen Bienenstichen beobachteten 

 Todesfälle (Entomol. Zeitschrift, Jahrgang XXVII, 

 Nr. 27) wohl erklären. 



Die Immunität gegen Bienen ist völlig unab- 

 hängig von der gegen Insekten, die nicht zu den 

 Hymenopteren gehören. Solche, die fast oder völlig 

 immun sind, können doch stark auf Mücken, Bremsen, 

 Wanzen etc. reagieren. Dagegen findet sich keine 



