81 



Die Art steht Isotoma tigrina, Isotoma marina und Isotoma minor 

 nahe. 



Häufig unter Blumentöpfen und auf Moorerde bei Kiew und 

 Tschernigow. ^ 



5. La position systématique des Flabelligériens St. Joseph (Chlorémiens 

 Quatrefages) et des Sternaspiens. 



Par Félix Mes nil (Institut Pasteur, Paris). 

 (Avec 2 figures.) 



eingeg. 7. Januar 1899. 



La famille des Chlorémiens^ fut créée en 1849 par de Quatre- 

 fages pour des Annélides d'aspect assez étrange: le corps est couvert 

 de papilles de formes diverses qui souvent retiennent les matières étran- 

 gères et constituent une sorte de fourreau à l'animal; l'extrémité an- 

 térieure, avec les deux palpes et les branchies assez nombreuses, 

 se trouve dans une sorte de cage formée par les soies capillaires des 

 premiers anneaux métastomiaux, extrêmement longues et qui se relè- 

 vent en avant. 



A ces deux caractères, qui frappent au premier abord, s'en ajou- 

 tent d'autres qui ne sont pas moins nets: 



1) Les palp e s 2, innervés par l'encéphale (de Quatrefages), ren- 

 ferment un vaisseau aveugle et ont une gouttière ventrale longitudi- 

 nale. 



2) Les branchies, cylindriques, appartenant vraisemblablement 

 au métastomium, renferment deux vaisseaux en anse ; il y en a au moins 

 4 paires. 



3) Les soies sont de deux sortes: des capillaires dorsales, — des 

 soies aciculaires, simples ou composées, à partie externe très-longue, 

 ventrales. Le trait commun à ces deux sortes de soies est leur division 

 en articles inégaux par des lignes transversales. C'est là le caractère 

 le plus distinctif des Flabelligériens. 



4) Le tube digestif présente un estomac très-différencié; il est 

 souvent plus long que le corps et on a alors une anse montante et une 

 torsion. 



5) Le sang est vert. Autour du tube digestif, existe un sinus ou 



1 Le nom de Chlorémiens a été remplacé , à juste titre, par de St. Joseph par 

 celui de Flabelligériens, le nom de genre CMoraema devant disparaître. 



2 Benham, avec quelque doute (The Cambridge Natural History), et de St. 

 Joseph (Ann. Sc. Nat., Zool. 1898) considèrent comme palpes ces deux appen- 

 dices antérieurs. Il nous semble qu'il n'y a aucun doute sur la valeur morphologique 

 de ces appendices, étant donnée leur structure. 



