84 



d'annulations transversales; ce caractère reste propre aux Flabelligériens 

 et nous ne songeons nullement à supprimer cette famille. 



Les deux groupes des Macrochètiens et des Flabelligériens ont 

 donc : des prostomiums du même type, des appareils branchiaux loca- 

 lisés dans la partie antérieure du corps, des soies des types voisins, des 

 papilles sur le corps, un sinus periintestinal et un corps cardiaque, des 

 systèmes néphridiens du même type. Etant donné cet ensemble de 

 caractères communs, nous croyons qu'il est légitime de conclure que 

 les Flabelligériens (qui sont les plus spécialisés et les plus céphalisés) 

 dérivent de formes voisines de Macrochaeta et par suite des Cirra- 

 tuliens 4. 



Benham(1897) fait entrer dans les Térébellomorphes d'Hatschek 

 (1893) [TerehelUformia Levinsen (1884)], comprenant les trois familles 

 des Térébelliens, Ampharétiens et Amphicténiens, celle des Cirratuliens. 

 Nous adaptons cette manière de voir tout en faisant remarque que, 

 si les Térébellomorphes [s. s.) ont pour plus proches parents les Cirra- 

 tuliens, cette parenté n'en est pas moins assez lointaine. Nous propo- 

 sons de donner le non de Cirratulimorphes à tout l'ensemble formé 

 par les Cirratuliens (y compris les Cténodriliens), les Flabelligériens, les 

 Térébelliens, les Ampharétiens et les Amphicténiens. Le caractère le 

 plus saillant de tout le groupe est peut être la présence d'un corps 

 cardiaque dans le vaisseau dorsal. Nous réunissons ainsi en un 

 seul ensemble toutes les Polychètes qui présentent cette disposition à 

 l'exception des Sabellariens et des Ophéliens. 



Les Flabelligériens ont ils des affinités avec les Sternaspiens? 

 Cette curieuse famille semblait bien devoir être classée d'une façon 

 définitive parmi les Polychètes, lorsque la découverte d'une espèce à 

 »trompe« par Sluiter est venue renouveler la discussion de ses affinités. 



Cette trompe, jusqu'ici, n'a surtout été envisagée qu'au point de 

 vue de ses homologies avec celles des Echiurides et l'on est bien 

 obligé de reconnaître que la comparaison des deux organes ne peut pas 

 être poussée dans le détail. On ne saurait mieux définir la trompe 

 d'un Echiuride que un prostomium extrêmement allongé (voir 

 le développement, la disposition du système nerveux céphalique, etc.). 



* Nous avons fait connaître les formes épitoques des Cirratuliens (1. c); peut- 

 être convient il de regarder aussi comme épitoques les exemplaires d'un curieux Fla- 

 belligérien, dragué par le »Challenger« et décrit par M cinto sh sous le nom de JB«s- 

 kiella abyssorum. 



