104 



meinigen von 1888 zu stellen, aber in einer Weise, als ob es immer 

 der seinige gewesen wäre. 



Dieses schlechte Gedächtnis Whitman's zeigt sich von Neuem in 

 der soeben erschienenen Arbeit von Bristol über die Metamerie von 

 Nephelis. Bristol hat unter der Leitung Whitman's dieselbe Ana- 

 lyse, welche dieser für Clepsine durchgeführt hat, bei Nej^helis wieder- 

 holt, und seine Resultate stimmen daher auch genau mit den meinigen 

 aus 1888 überein, die Whitman seiner Zeit so energisch bekämpfte. 

 Bristol bestätigt die Beobachtungen von Whitman; Whitman's 

 Beobachtungen aber sind mit den meinigen identisch, also bestätigt 

 meine Angaben auch Bristol. Freilich ahnt er davon nichts; er er- 

 wähnt mich ja, trotz seiner ganz anerkennenswerthen litterarischen 

 Kenntnisse, mit keinem Wort. 



Da es nun Whitman vergessen hat, seinen Schüler auf eine solche 

 Kleinigkeit, wie die Übereinstimmung seiner Resultate aus 1898 mit 

 den meinigen aus 1888, aufmerksam zu machen, und da mich diese 

 weitere Bestätigung besonders erfreut, so möchte ich meiner Freude 

 in der vorliegenden kleinen Notiz auch öffentlich Ausdruck geben, 



N e a p e 1 , den 2. Februar 1 899. 



5. Über die Anordnung der Samenkörper zu Bündeln im Hoden vieler 

 Thiere, sowie deren Ursache. 



Von Prof. Karl Grobben, Wien. 



eingeg. 10. Februar 1899. 



Von großem Interesse sind die neueren Untersuchungen über den 

 Bau des Hodens, sowie die Entwicklung der Samenkörper. Vor längerer 

 Zeit selbst mit der Untersuchung des Hodens und der Samenkörper- 

 entwicklung bei Decapoden beschäftigt, habe ich später den Hoden 

 verschiedener Thiere (sowohl Wirbelloser als Wirbelthiere) untersucht, 

 ohne allerdings etwas über diesen Gegenstand zu publi eieren. Ich 

 finde mich aber durch die neueren Beobachtungen anderer Forscher 

 angeregt, einige Bemerkungen über die noch nicht vollständig auf- 

 geklärten Ursachen zu machen, welche eine gleichgerichtete Stellung 

 der fadenförmigen Samenkörper im Hoden vieler Thiere, sowie ihren 

 innigen Anschluß an die sogenannten Nährzellen hervorrufen. Die 

 nächste Veranlassung zu dieser Erörterung bildet die Publication von 

 Karl Peter, Die Bedeutung der Nährzelle im Hoden (Arch. f. mi- 

 krosk. Anat. LUI. Bd. 1898). 



Es ist eine bekannte Thatsache, daß sich die Samenkörper bei 

 Vertebraten und Mollusken im Hoden in Bündeln senkrecht zur Ober- 

 fläche der Hodenwand anordnen, in der Weise, daß die Köpfe peri- 



