206 



ricerche, era già da lungo tempo noto. Egli parla di tre nervi faringei, 

 mentre io ne descrivo due soltanto; ma ognuno vede facilmente, che i 

 primi due nervi faringei del Lacaze-Duthiers corrispondono, in- 

 sieme, al primo da me descritto, e che io ho veduto biforcarsi subito 

 dopo la sua origine. Trattasi quindi evidentemente di differenze indi- 

 viduali, se non d' insufficiente osservazione. Quanto ai nervi chiamati 

 gastrici dal Lacaze-Duthiers, essi corrispondono evidentemente 

 ai nervi da me descritti come appartenenti al IIP paio , il cui decorso, 

 secondo ciò che io ho notato; anche dal Lacaze-Duthiers, sebbene in 

 modo vago, è riconosciuto alquanto differente, secondocchè trattasi del 

 nervo di destra, o di quello di sinistra (p. 382 — 383). I due nervi 

 chiamati simpatici dal Lacaze-Duthiers corrispondono ai due 

 rami da me notati, risultanti dalla prima biforcazione del nervo gastrico, 

 quando questo dà origine al ramo che va alla gianduia salivale corri- 

 spondente: ma il Lacaze-Duthiers non descrive però con esattezza 

 i tre rami in cui, dopo di aver dato origine al ramo salivale, si divide il 

 tronco principale del nervo gastrico, e neppure ha osservato con pre- 

 cisione quale di questi tre rami contragga anastomosi col corrispondente 

 ramo dell' altro nervo gastrico , e venga cosi a formare il primo anello 

 nervoso periesofageo, che fu per la prima volta descritto dal Vayssière 

 nel Notarchus'^^. Cosi pure il Lacaze-Duthiers non ha osservato 

 i due rami nervosi, che, distaccandosi dallo stesso tronco comune al 

 nervo salivale di sinistra, penetrano nelle pareti dell' esofago. 



In conclusione nel recentissimo lavoro del Lacaze-Duthiers, 

 quanto alle Aplisie, non si trovano, deplorevolmente, che fatti già 

 vecchi riferiti come nuovi, unitamente a grossolane inesattezze, che 

 1' autore avrebbe potuto agevolmente evitare, se avesse soltanto tenuto 

 conto debitamente della letteratura. 



Napoli, Stazione Zoologica, 31 marzo 189Ô. 



2. Das Gehäuse der Appendicularien nach seiner Bildungsweise, seinem 

 Bau und seiner Function. 



Von Dr. H. Lohmann, Kiel. 

 (Mit 4 Figuren.) 



eingeg. 18. April 1899. 



Obw^ohl Hertens, Eisen und Eol^ manche gute Beobachtung 

 über das Gehäuse der Appendicularien geliefert haben, war es doch 



-^ Vayssière, A., Recherches zoologiques et anato miques sur les Mollusques 

 Opisthobranches du Golfe de Marseille. I. Tectibranches, in: Ann. Mus. Hist. Nat. 

 Mars. Z. T. II. 1885. 



1 Mém. Acad. St. Pétersbourg, 6. sér. Tom. L 1831. — Svensk. Akad. Handling. 

 1873. — Mém. Soc. Phys. Hist. nat. Genève, T. 21, 1872. 



