214 



genommen nur für diejenigen Arten , welche sowohl Fol'sche wie 

 Eisen'sche Oikoplastengruppen besitzen. Allerdings fehlen letztere 

 nur bei Oikopleura longicauda sicher, vielleicht noch bei 4 Arten an- 

 derer Gattungen; sonst kommen stets beide Gruppen vor. 



8) Die Anlage der Gehäusesubstanz auf den Oikoplasten währt bei 

 Oikopleura albicans etwa 3 — 4 Stunden, die Loslösung und Entfaltung 

 zum fertigen Gehäuse nimmt nur Y4 — '^ Stunde in Anspruch; die Be- 

 nutzung eines Gehäuses scheint, auch ohne Störung durch Feinde, 

 über mehrere Stunden nicht hinauszugehen. Es findet daher, wie schon 

 Fol angab, eine fortwährende Neubildung statt. Durch die Zusammen- 

 setzung der Gehäusesubstanz aus Fibrillen und zarten Membranen 

 und dem Umschließen großer Hohlräume ist trotz der enormen Größe 

 der Gehäuse, im Verhältnis zum Thier, ihre Masse doch nur sehr gering, 

 so daß das Mißverhältnis zwischen secernierender Fläche und Secret 

 nur ein scheinbares ist. 



3. G. Pfeffer und die »Bipolarität«. 



Von Dr. Arnold E. Ortmann. 



eingeg. 21. April 1899. 



Es ist bereits über anderthalb Jahr her, daß G. Pfeffer im Zpo- 

 logischen Anzeiger (13. Sept. 1897) »in wenig verbindlicher Form« auf 

 meine Ansichten über seine Bipolaritäts-Theorie hingewiesen hat. Ich 

 gebe dies die »Form« betreffende Compliment zurück und zwar mit 

 mehr Berechtigung, denn in der kurzen Notiz, auf die Pfeffer sich 

 bezieht (Zool. Jahrb. Syst., Vol. 10. 1897. p. 217), finde ich keine einzige 

 Äußerung, die diesen Vorwurf rechtfertigen könnte, da daselbst in 

 äußerst knapper Fassung lediglich Thatsachen constatiert sind, einer- 

 seits zoogeographische, andererseits die, daß J. Murray meine Aus- 

 führungen nicht berücksichtigt hat, sondern einfach von den von mir 

 nachgewiesenen Verhältnissen das Gegentheil behauptet. 



Der Mangel an Verbindlichkeit auf Seiten Pfeffer 's liegt einmal 

 in dem sich überhebenden Ton, in dem der ganze Artikel abgefaßt ist, 

 dann aber darin , daß er in einer Weise von meiner Ansicht spricht, 

 die bei jedem in die Sache nicht Eingeweihten eine ganz falsche Mei- 

 nung über den Stand der Frage der Bipolarität erwecken muß. Er 

 stellt es so dar, als ob meine zoogeographischen Ansichten sich im 

 Gegensatz befanden zu den in der »Wissenschaft« angenommenen, 

 als ob ich mich darüber beschwere, daß die » Wissenschaft « sich wei- 

 gere, meine Ideen anzunehmen; ferner giebt er mir den nur wenig 

 versteckten Rath, mich nicht weiter mit Dingen zu befassen, deren 

 Lösung den Bearbeitern des Materials der »Hamburger Magelhaensi- 

 schen Sammelreise « vorbehalten sei , die dieselbe auf » sachlicher 

 Grundlage« unternehmen werden, was die Andeutung enthält, als ent- 

 behrten meine Arbeiten einer derartigen Grundlage; und schließlich 

 enthält der Artikel — nicht ausdrücklich , aber wie die Thatsache, 



