216 



8) Ludwig, Ophiuroideeiij 1899. 



9) Bürger, Nemertinen, 1899. 



Es sind somit die planktonischen Formen als Ganzes, sowie 10 

 litoral- abyssale Thiergruppen von zusammen 7 Autoren behandelt 

 worden. 



Das Resultat aller dieser Arbeiten in Bezug auf die Vergleichung 

 der beiden polaren Faunen ist ein übereinstimmendes und bestätigt 

 voll meinen seit 1894 eingenommenen Standpunct, daß — im Gegen- 

 satz zu Pfeffer und Murray — Fälle von Bipolarität von Gattungen 

 oder Arten außerordentlich selten sind, daß also demnach von einer 

 Bipolarität als Characteristicum der polaren Faunen nicht im entfern- 

 testen die Rede sein kann. 



Ich halte es für unnöthig, hier auf Einzelnheiten einzugehen, da 

 ein Überblick über die betreffenden Arbeiten ziemlich gleichzeitig hier- 

 mit im »American Naturalist« erscheinen wird. An dieser Stelle will 

 ich nur die Thatsache constatieren, daß trotz der wenig »verbindlichen« 

 Kritik Pfeffer 's im September 1897 meine Ansichten jetzt von sieben 

 anderen Forschern in sehr verschiedenen Thiergruppen bestätigt wor- 

 den sind, daß dagegen Pfeffer's Theorie überhaupt noch keine »sach- 

 lichen« Grundlagen zu erlangen im Stande war. Das komische Mo- 

 ment, das aber jetzt in dieser Niederlage, die die Bipolaritäts-Theorie 

 erlitten, liegt, hätte der Begründer der Theorie vermeiden können, 

 wenn er jene formell und sachlich wenig angebrachte Notiz unterdrückt 

 hätte. 



University ofPrinceton, April 1899. 



II. Mittheilungen aus Museen, Instituten etc. 



Deutsche Zoologische Gesellschaft. 



Jahresversammlung in Hamburg, 23. — 27. Mai. 



Vorträge haben ferner angemeldet die Herren: 



Dr. H. Bolau (Hamburg): »Biologische Beobachtungen im Zoo- 

 logischen Garten«. 



Dr. F. Schaudinn (Berlin) und Dr. F. Römer (Breslau): »Zoo- 

 logische Forschungen im nördlichen Eismeer tf. 



Dr. G. Brandes (Halle): »Über die Leuchtorgane einiger Tief- 

 seefische«. 



Dr. F. Sarasin (Basel): »Formenketten celebensischer Landmol- 

 lusken «. 



Prof. Dr. O. Jaekel (Berlin): »Über ein äußerst primitives paläo- 

 zoisches Visceralskelet und seine Bedeutung für den Kieferbogen und 

 den Schultergürtel«. 



Herr Dr. Krämer ist verhindert, den angekündigten Vortrag zu 

 halten. 



Demonstrationen hat angemeldet: 



Herr Dr. Brandes (Halle): »Mikroskopische Praeparate von 

 Leuchtorganen «. 



Herr Dr. Brandes (Halle): »Larven von Nototremaa. 



Der Schriftführer: Prof. J. W. Spengel (Giessen). 



Druck von Breitkopf & Härtel in Leipzig. 



