223 



Litteratur. 



1. Cohn.L., Zur Systematik der Vogeltaenien. Vorläufige Mittheilung. Cen- 

 tralblatt f. Bakter., Parasit, und Infect. XXV. Bd. No. 12. 1899. 



2. Schmidt, J., Die Entwicklungsgeschichte und der anatomische Bau der 

 Taenia anatina (Krabbe). Archiv f. Naturgeschichte, Jhg. 60. Bd. I. 1894. 



3. Rail li et, A., Traité de zoologie médicale et agricole. Deuxième édition. 

 Paris 1895. 



4. Feuereisen, J., Beitrag zur Kenntnis der Taenien. Zeitschr. f, wiss. Zoo- 

 logie, Bd. XVIII. 1868. 



5. Kowalewski, M., Studya Helmintologiczne I. Rozpraw Wydzialu ma- 

 tematyczno-przyrodniczego Akademii Umiejetnosci w Krakowie, Tom. XXIX. 1895. 



6. Jacobi, A., über den Bau der Taenia mflata^Viû.. Zoologische Jahrbücher, 

 12. Bd. 1898. 



7. Mühling, P., Die Helminthen-Fauna der Wirbelthiere Ostpreußens. Archiv 

 f. Naturgeschichte, Jahrg. 1898. Bd. I. 



8. Wolffhügel, K., T'aenia malleus Goeze, Repräsentant einer eigenen 

 Cestodenfamilie : Fiinhriariidae. Zoologischer Anzeiger, No. 561. 1898. 



Basel, den 25. April 1899. 



2. Die systematische Stellung der Puliciden. 



Von Dr. Richard Heymons. 

 (Mit 3 Figuren.) 



eingeg. 28. April 1899. 



Das Problem, welches in den nachstehenden Zeilen behandelt 

 werden soll, dürfte den Lesern des »Zoologischen Anzeigers« nicht un- 

 bekannt sein, hat es doch bereits in diesem Blatte^ zu einer polemi- 

 schen Auseinandersetzung zwischen Wandolleck und Dahl Veran- 

 lassung gegeben. Meine Absicht besteht, wie ich hier ganz besonders 

 betonen will, nun aber durchaus nicht etwa darin, in dem zwischen 

 den beiden genannten Gelehrten entstandenen Streit in irgend einer 

 Weise Partei zu ergreifen, sondern es ist lediglich mein Wunsch, Klar- 

 heit in einer Frage zu schaffen, welche, wie sowohl Dahl, als auch 

 Wandolleck mit Eecht bemerkt haben, ein über die speciellen en 

 tomologischen Fachkreise hinausgehendes Interesse beanspruchen darf. 

 Ein weiterer Grund, der mich veranlaßt, an dieser Stelle meine Mei- 

 nung auszusprechen, hat sich dadurch ergeben, daß ich bereits im An- 

 schluß an einen von Dahl in Berlin gehaltenen Vortrag bei der Dis- 

 cussion Veranlassung nahm, vom theoretischen Standpuncte aus, mehr- 

 fache Bedenken gegen die Dahl' sehe Anschauungsweise geltend zu 

 machen. Da nun aber der erwähnte Autor in einer neuerdings er- 

 schienenen Schrift^ meine Einwürfe zum Theil zu entkräften versucht 



1 Zool. Anzeiger 1898 No. 553. u. No. 558. 



2 D ahi, F., Die Stellung der Puliciden im Systeme. Archiv f. Naturgeschichte, 

 Jahrg. 65. Band. 1. 1899. 



