297 



licher Weise unterschieden worden. Mr. Tliomson hat nun genau 

 darauf geachtet, wie sich die paarigen Flossen hei diesen drei Arten 

 der Bewegung verhalten. 



1) Bei der langsamen Bewegung über den Grund des Aquariums 

 werden besonders die Brustflossen beniitzt. Mr. Thomson vergleicht 

 ihre Bewegung mit den Schwebebewegungen einer Fahne in einem 

 sanften Winde. Die Bauchflossen werden dabei nur sehr wenig bewegt. 



2) Wenn der Fisch zur Oberfläche aufsteigt, um Athem zu holen, 

 so bewegt er überhaupt nur die Brustflossen, nicht die Bauchflossen. 

 Nachdem er Luft geschöpft hat, sinkt er langsam, ohne jede Flossen- 

 bewegung, wieder auf den Grund. Dieses ganze Gebahren erinnert 

 sehr an das eines frei lebenden oder gefangen gehaltenen Tritons bei 

 der gleichen Gelegenheit. 



Bei einer Gelegenheit, früh am Morgen vor Sonnenaufgang, wurde 

 beobachtet, daß das größere Exemplar, ohne jede wahrnehmbare Be- 

 wegung, nahe der Oberfläche »schwebte«, und sich erst sinken ließ, 

 als der Beobachter ihn durch seine Annäherung an den Behälter 

 störte. Ahnlich verhält sich ein von Mr. Thomson beobachteter 

 Protopterus. Auch dieser erinnert an das Verhalten eines TJrodelen. 



3) Werden die Fische jäh, durch Berührung mit einem Stock, auf- 

 gestört, so schnellen sie sich durch kräftige Schläge mit dem Schwanz 

 fort und schwimmen rasch, vermittelst bloßer Schwanzbewegungen, 

 umher, wobei sowohl die Brust-, wie die Bauchflossen fest an den 

 Körper angelegt werden. Der erste Theil dieser Beobachtung wurde 

 ebenfalls von mir am frei lebenden Fische gemacht. Auch hier fällt 

 wieder die Ähnlichkeit mit dem Verhalten der Urodelen unter fflei- 

 chen Verhältnissen auf. 



Ein eigentliches »Kriechen« über den Grund hat Mr. Thomson 

 bei den unter den oben beschriebenen Verhältnissen gehaltenen Cera- 

 todus niemals beobachten können. Dagegen schreibt Gray'' über 

 einen in der Gefangenschaft beobachteten Protopterus: »The (african) 

 Lepidosiren uses its tail to propel itself forward and upward towards 

 the surface of the Avater. The subulate limbs . . . are exceedingly mo- 

 bile and flexible and are used by the animal to direct its motions, and 

 are more like feet than fins, especially when they are within reach of 

 some fixed body which the animal can use as fulcrum. Indeed, all 

 the motions of the animal much more resemble those of a Triton or 

 Lissoiriton than of an eelshapedfish. « In ähnlichem Sinne äußert sich 



3 J. E. Gray, Observations on a living african Lejndosiren in the Crystal 

 P.ilace. Proc. zool. See. London, P. XXIV. Iböü. 



23 



