379 



dit« zufolge in nächster Zeit als -ìtPliohyrax Kruppi Fraas u. Osb.(f 

 publiciert werden soll. Ich habe das Stück einmal flüchtig gesehen, 

 ohne mir jedoch über seine systematische Stellung Rechenschaft zu 

 geben. 



Auch das Münchener palaeontologische Museum erhielt vor 

 Kurzem Material von fossilen Säugethieren aus Samos und zwar 

 dürfte dasselbe — von Herrn Commerzienrath Th. Stützel selbst 

 ausgegraben und dem Museum zum Geschenke gemacht — das Stutt- 

 garter wohl um das drei- bis vierfache übertreff'en und wie sich jetzt 

 am Schlüsse der Praeparationsarbeit herausgestellt hat, auch wohl die 

 reichste und vollständigste Sammlung sein, welche diese Localität 

 überhaupt bisher geliefert hat. 



Ein unansehnliches Stück, das deshalb bisher immer bei Seite ge- 

 legt worden war, sollte nun den Schlüssel zu mehrfachen, sicher nicht 

 uninteressanten Ergebnissen bieten. Es besteht aus den beiden mit ein- 

 ander verbundenen Unterkiefern, welchen die beiden, allerdings stark 

 verdrückten Zahnreihen aufsitzen. Anfangs war nur die Außenseite 

 von zwei Zähnen, und von einem auch ein Theil der Kaufläche sicht- 

 bar, doch konnte ich bereits so viel erkennen, daß die Zähne selenolo- 

 phodonten Typus — ähnlich wie bei Paloplotherium, Hyrax etc. — 

 zeigten. Es lag daher für mich die Vermuthung sehr nahe, daß ich es 

 hier mit dem Unterkiefer des vielgenannten r) Hyrax a von Samos zu 

 thun hätte, und wahrscheinlich zugleich auch mit dem des bisher so 

 räthselhaften Leptodon graecus Gaudry von Pikermi. Um mir Gewiß- 

 heit zu verschafi'en, wandte ich mich, da Herr Professor E. Fraas zur 

 Zeit nicht in Stuttgart war, ich aber doch keine Zeit verlieren wollte, 

 an Herrn Assistent Dr. F. Plieninger am dortigen Naturaliencabinet 

 mit der Bitte, mir die Maßzahlen der einzelnen Oberkieferzähne des 

 i)Hyrax von Samos« mitzutheilen. Herr Dr. Plieninger hatte die 

 Freundlichkeit, mir hierauf Photographien dieses Schädels in 1/2 '^^^■ 

 Größe zu senden. Mittlerweile waren die Zahnreiheu der beiden 

 Unterkiefer praepariert worden, die das überraschende Ergebnis liefer- 

 ten, daß vor dem durch besonders starke Abkauung als M]^ characteri- 

 sierten Backenzahne nicht bloß 4 iJ/-ähnliche P sich befinden, sondern 

 daß sogar 6 Zähne von diesem Typus vorhanden sind, die sich aller- 

 dings nach vorn zu immer mehr verjüngen und zuletzt an einen großen 

 halb senkrecht stehenden C-ähnlichen Zahn stoßen, dessen Krone 

 allerdings weggebrochen ist. Die Photographien des Schädels bestätig- 

 ten nicht nur meine Vermuthung, daß die erwähnten Unterkiefer und 

 der Schädel zur nämlichen Art gehören, es wurde vielmehr durch den, 

 in Ober- und Unterkiefer vollkommen gleichen Grad der Zahnab- 

 nutzung sowie dadurch, daß auch an den Oberkiefern die beiden 



