381 



4. Sul preteso incistamenfo del Pachydrilus catanensis Drago. 



Da Luigi Cognetti, Torino. 



eingeg. 3. Sept. 1899. 



In un suo recente lavoro, pubblicato nelle »Ricerche fatte nel 

 Laboratorio di Anatomia normale della R. Università di Roma ed in 

 altri Laboratorii biologici i«, il Dott. Umberto Drago', assistente all' 

 Istituto Zoologico di Catania, dava descrizione di una nuova specie di 

 Enchitreide: il Pachydrilus catanensis'^. Dopo aver esposto abba- 

 stanza chiaramente i caratteri della nuova specie, soffermandosi pure 

 su qualche particolarità anatomica, l'A. aggiunge poche pagine sulla 

 fisiologia e la biologia. 



Appunto nel capitolo riguardante la fisiologia attrassero la mia 

 attenzione alcuni dati cui il Drago da un interpretazione troppo dis- 

 corde da quanto finora si conosce intorno alla fisiologia del gruppo 

 degli Oligocheti. 



Secondo il Drago il P. catatiensis, commensale della Telphusa 

 fluviatilis, emette le uova »isolatamente, e non a gruppi entro unico 

 involucro come in molti Oligocheti suole avvenire«, ed anche quest' 

 uovo isolato non sarebbe rinchiuso in un bozzolo. Segmentatosi poi 

 l'uovo e sviluppatosi l'embrione il verme entrerebbe in »una fase che 

 forse attraversa prima di riscontrarsi libero nelle branchie dell' oste e, 

 e cioè »uno stadio di cisti« nel quale fu rinvenuto dall' A. stesso. 

 Questi però potè osservare una sola cisti ben conservata, era »picco- 

 lissima (ca. ^j 2^0X0. di diametro), o vaiare, con membrana involgente 

 piuttoso resistente e rientramento polare e contenente due piccolissimi 

 vermi con tutti i caratteri del Pachydrilus catanensis (anelli, setole, 

 organi settali ecc.), dotati di vivacissimi movimenti vermicolari;« di 

 essa cisti da pure la figura. »Le dimensioni degli ospiti della cisti 

 erano più piccole dei minimi individui riscontrati liberi nelle branchie 

 della Telphusa; e con probabilità questi ultimi rappresentano la forma 

 libera poco dopo uscita dalla cisti.« 



Io ritengo che i fatti esposti dal Drago riguardo alla fisiologia del 

 P. catanensis si possano ricondurre, convenientemente interpretati, a 

 quanto fu già da altri descritto per altri Enchitreidi in particolare, e 

 per tutti gli Oligocheti in generale. 



Anzitutto il P. cate^2e«5«.s segnerebbe finora l'unica eccezione ad una 



1 Voi. VII, fase. 1, 1899. 



'- Cotesta specie era già stata descritta dall' A. nel 1887, inameno particolareg- 

 giatamente, e come genere nuovo [Epithel phusa] , genere che il Michaelsen non 

 accettò, e il Drago annulla nel suddetto lavoro. 



