419 



Les Ammotrypane et \&^ Armandia ont ^x■w corps allongé, une tète 

 effilée prolongée par la papille frontale. Ils possèdent une sole ventrale 

 pouvant, par l'effet des muscles transverses, se creuser d'une rainure. Le 

 parapode est bien développé; surtout chez M Armandia: il est formé d'un 

 cirre branchial dorsal, de deux faisceaux de soies et d'un cirre ventral 

 réduit; le tout est porté sur un mamelon basilaire chez \ Armandia. 

 Leur système nerveux est bien développé. \J Armandia présente à 

 chaque segment les taches oculaires que nous retrouvons dans le type 

 suivant, elle est la forme la plus parfaite de la famille. 



Chez les Polyophthalmes la regression de certains organes est arri- 

 vée à sa limite. Les parapodes, inutiles dans le mode de locomotion 

 auquel il est adapté, ont disparu; ils sont réduits à deux touffes de 

 petites soies sortant de cryptes enfoncées dans le corps de l'animal. 

 Les cirres branchiaux ont disparu. Le corps a pris l'aspect et les 

 mouvements d'un Nematode. Les PolyopJithalmes dérivent des Ar- 

 mandia sans intermédiaires actuellement connus. Ceci nous est indi- 

 qué par l'existance des taches oculaires chez les deux types. Du reste, 

 \ Ammotrypane^ ayant moins de soies que le PolyopJdhalmus^ ne pour- 

 rait servir d'intermédiaire entre celui-ci et V Armandia. Les autres for- 

 mes se sont spécialisées dans des sens bien différents. 



Chez les Ophelia le tronc s'est séparé en deux portions. La partie 

 antérieure fouisseuse est cylindrique, les parapodes sont réduits à des 

 bourrelets transversaux portant de petits crochets. La partie postérieure 

 présente le sillon ventral et les lignes latérales, elle porte des parapodes 

 réduits au seul cirre dorsal, branchial. 



Les Travisia ont perdu la rainure ventrale, ils sont cylindriques 

 d'un bout à l'autre. Le parapode est moins réduit que chez les Oplielia^ 

 il comprend un cirre et des soies et se rencontre à tous les segments 

 somatiques. Leur système nerveux présente de nombreux caractères 

 régressifs. 



Les deux derniers types ne peuvent être rangés dans la même 

 lignée. Les Travisia, quoique bien plus réduites à la plupart des points 

 de vue que les Ophelia, possèdent des soies bien développées sur tous 

 les segments, de ce côté ils sont plus primitifs. Toutes deux dérivent, 

 sans doute, des Armandia par une suite de formes disparues parmi 

 lesquelles Ammotrypane subsiste, celle-ci montre le commencement 

 de la réduction du parapode. 



Nous voyons donc, dans la famille des Opheliaceae, se former deux 

 types sédentaires qui n'ont entre eux que des rapports indirects. De 

 plus, ces types ne peuvent se relier génétiquement à d'autres familles 

 sédentaires que par l'intermédiaire de formes errantes typiques. Nous 

 trouvons donc dans l'étude des Opheliaceae la confirmation de l'hypo- 



32* 



