427 



aber wegen seiner geringen Mächtigkeit so schnell (von vorn nach 

 hinten) resorbiert, daß, sowie das Schlundepithel gebildet ist, auch 

 schon das Ectoderm bis dahin verschmolzen zu ihm in Beziehung 

 tritt. Daher hat es sofort nach der in loco erfolgenden DiiFerenzierung 

 des Pharyngealepithels hier den Anschein, als ob die Schlundausklei- 

 dung ectodermalen Ursprunges wäre (vgl. Fig. 4 c). 



Der weitere Entwicklungsverlauf ist bei allen 3 Arten fast der 

 gleiche. 



Gemeinsam ist zunächst die Bildung des characteristischen 

 Pharyngeal apparates derMesostomeenaus der einfachen Schlund- 

 epithelanlage: nach Bildung des Lumens stülpt sich das Schlund- 



p7itù 



phtä 



Fig. 4 a. 



Fio-. 4 c. 



■pfiti/ 



phtäy ^<Ä? 



Fig. 4 b. 



Fig. 4d. 



■epithel in den Raum zwischen Ectoderm und Schlundmusculaturanlage 

 ein, in dem locker einzelne Zellen der peripheren Wandschichten liegen, 

 zuerst als seichte Ringfalte (Fig. 3 u. 4 b), dann als breite Einsenkung 

 (Fig. 4 c), und bildet so die bei den meisten Rhabdocoelen beschriebene 

 »äußere Pharyngealtaschect [phtä). Gleichzeitig vollzieht sich 

 ein ähnlicher Proceß an der anderen Seite der durch das Schlund- 

 epithel nunmehr zu einem Ringwulst ausgehöhlten Schlundmuscula- 

 turanlage, indem sich hier das Pharyngealepithel als ziemlich be- 

 deutende Aussackung dorsal in die Dottermasse vorwölbt (Fig. 3 u. 4 b, 

 c, d) und den bei den Mesostomeen beschriebenen Oesophagus, für 

 den ich die Bezeichnung »innere Pharyn gealtasche« [phti] vor- 

 schlagen möchte, bildet; schon v. Graff hat in seiner Monographie der 



