511 



innert; das Vorhandensein eines verknöcherten Frenulum für die 

 Zehenstrecker; der durchbohrte Hypotarsusvorsprung, die nach hinten 

 abwendbare Außenzehe. Diese drei letzteren Merkmale sollten sogar 

 die Verwandtschaft mit den Eulen nachweisen. Von den nicht osteo- 

 logischen Merkmalen ist auch zu erwähnen, daß bei Pandion der 

 Afterschaft fehlt. Bei einer kritischen Untersuchung erweisen sich 

 die meisten dieser Merkmale aber durchaus nicht so wichtig. Was 

 das Fehlen des Afterschaftes anbetrifft, so möchte ich an die Angabe 

 Ri dg way 's erinnern, daß bei den Thrasaëti der Afterschaft winzig 

 klein ist. Das Superciliare fehlt — unter den Buteoninae Ridg. — 

 auch z. B. bei Pernis\ bei Gypaetus und Gypohierax ist es in Rück- 

 bildung begriffen. Pars horizontalis des Lacrymale ist auch bei 

 Gypohierax beträchtlich verkümmert. Was das Zusammenwachsen 

 des Lacrymale mit Praefrontale und Frontale anbetrifft, so zeigen uns 

 die Falken, unter welchen bei Tinnunculus das Lacrymale lebenslang 

 frei bleibt, bei Hierofalco und Falco aber mit dem Praefrontale und 

 Frontale verwächst, daß auch dieses Merkmal nicht allzu wichtig ist. 

 Die Beschaffenheit des Hinterrandes des Brustbeins bleibt bis jetzt 

 eigenthümlich. Das Becken, indem es an dieCathartae erinnert, kann 

 in den betreffenden Zügen als primitiv betrachtet werden. Die Ver- 

 knöcherung des Frenulum derZehenstrecker kommt ^aichheiAccipiter 

 im hohen Alter vor und ist daher schwerlich als sehr wichtig auf- 

 zufassen. Der durchbohrte Hypotarsus ist eine in die Augen fallende 

 Eigenthümlichkeit , doch treffen wir, erstaunlicher Weise, bei Perms 

 eine Hypotarsusbildung, welche direct zu der für Pandion charak- 

 teristischen Beschaffenheit führt. Bei Pernis sitzen beide Hypotarsus- 

 vorsprünge sehr nahe an einander, dabei ist das Ende des äußeren 

 Vorsprungs sehr stark verbreitert, und diese Verbreiterung ist vom 

 Gipfel des inneren Vorsprungs nur durch eine kaum 1 mm breite 

 Lücke getrennt; diese Lücke ist mit sehr straffem Bindegewebe zuge- 

 spannt. Durch eine ganz unbedeutende Verbreiterung des Verknöche- 

 rungsprocesses würde aus dem Perm'ò-Zustand der Hypotarsus des 

 Pawû?îow-Zustands sich entwickeln. Die Beziehung der Hypotarsus- 

 vorsprünge zu den Gefäßlöchern ist bei Pandion und Pernis identisch. 

 Die abwendbare Außenzehe ist eine Eigenthümlichkeit, vielleicht eine 

 Specialisationserscheinung, welche in der Organisation des Pandio?i in 

 Fülle existieren. 



Diese Ähnlichkeit in der Hypotarsusbildung von Pandioti und 

 Pernis kann keineswegs eine Convergenzerscheinung sein: schwerlich 

 hat man Recht, eine Convergenz in der Form der Muskelkämme bei 

 den so ungleich bewaffneten Vögeln zu suchen! Daneben existieren 

 noch einige Coincidenzen in der Organisation von Pandion xind Pernis, 



