513 



Angabe Sewertzoff's vollständig bekräftigen. Ich möchte sogar 

 sagen, daß, wenn Gypohierax nur im fossilen Zustande bekannt wäre, 

 man ihn vielleicht in die Gattung Neophron gestellt hätte ; in mehreren 

 Beziehungen steht er dem N. percnopterus sogar näher, als dieser letz- 

 tere dem N. pileatus , nämlich in der Beschaffenheit des Brustbeins 

 und des Beckens und auch der Ala nasi, welche bei Gypohierax und 

 N. percnopterus knorpelig bleibt 3, bei N. pileatus aber verknöchert. 

 In den Merkmalen , in welchen der letztere von N. percnopterus ab- 

 weicht, zeigt er eine entschiedene Annäherung zu den großen Geiern. 

 Was die letzteren anbetrifft, stehen die Gattungen Vultur und Otogyps 

 einander außerordentlich nahe ; außer dem allgemeinen massiven Bau 

 und massivem Schädel sind für diese zwei Gattungen starke Ent- 

 wicklung der Concha vestibuli und ein sehr breites Brustbein mit un- 

 gekreuzten Coracoidgruben als charakteristische Merkmale zu er- 

 wähnen. Gyps ist schlanker gebaut, das Brustbein ist viel länger und 

 enger, der Schädel ist nicht so massiv und die Concha vestibuli ist 

 höchstens durch eine winzige Hautfalte angedeutet; die Coracoid- 

 gruben sind gekreuzt. Letztere drei Merkmale sind der Gattung 

 Gyps mit Gypohierax und Neophron gemeinsam und scheinen sie die 

 enge Verwandtschaft dieser drei Gattungen zu beweisen. Gypaëtos 

 steht, nach der Beschaffenheit des Brustbeins, der Coracoidgruben und 

 der Concha vestibuli zu urtheilen, zu Vultur und Otogyps in derselben 

 Beziehung, wie Gypohierax zu Gyps. 



Demnach bilden die Gattungen Gypohierax^ Gypa'ètus^ Neophron^ 

 Gyps^ Vultur nnd Otogyps eine verwandtschaftliche Gruppe, in welcher 

 zwei genetische Linien zu existieren scheinen. 



Überhaupt wurden die Geier der alten Welt nur mit Berücksich- 

 tigung der äußeren Merkmale mit einander vereinigt und von den 

 anderen Accipitres getrennt; von den anatomischen Merkmalen wur- 

 den, so viel ich weiß, nur die verhältnismäßig große Tiefe der Zungen- 

 furche und eine etwas abweichende Beschaffenheit der Condyli des 

 Metatarsus angeführt. Diese mangelhafte Charakteristik der Gruppe 

 tritt besonders scharf in G ado w 's Zusammenfassung (Bronn'sAves, II) 

 hervor und ist allein schon genügend, um die Zweifel betreffs der 

 großen taxonomischen Wichtigkeit der Gruppe zu erregen. Auf 

 Grund meiner Untersuchung kann ich für die Geier folgende osteolo- 

 gische Merkmale andeuten. 1) Der Schnabel ist im Verhältnis zum 

 Schädel lang, meistens länger als die Schädelkapsel; 2) der Hinter- 



3 Nach Sharpe (Cat. Brit. Mus.) soll Gypohierax »einen knöchernen Rand des 

 Nasenloches« haben. Ich habe 5 Exemplare von Gypohierax MnterSMchl — unter 

 diesen ein Rohskelet und ein Spiritusexemplar — und konnte nicht die leiseste 

 Spur einer Verknöcherung der Ala nasi herausfinden. 



