543 



ständiges Saugorgan besitzt, zu den Dibothria stellt. Unter den Tetra- 

 bothria finden wir unter Anderem e\ne^dira.\\\e Amphicotylidae: Amphi- 

 cotyle typica Dies, ist zwar recht ungenügend bekannt, aber so weit 

 wir zur Zeit urtheilen können, ist es ein Bothriocephalide ; der Scolex 

 ist ein typischer Hothriocephalen-Scolex mit dem einzigen Unterschied, 

 daß jede Sauggrube an ihrem Hinterende einen accessorischen kleinen 

 Saugnapf trägt. Ähnliche accessorische Saugnäpfe finden sich aber 

 auch noch bei anderen Cestoden mariner Fische; warum sind die- 

 selben von Ariola bei Amphicotyle berücksichtigt und sonst nicht? 

 Bei Calliobothrium corollatum würden sich sogar 16 Saugorgane fest- 

 stellen lassen , wenn man nicht nur die accessorischen Saugnäpfe, 

 sondern auch die Dreitheilung der eigentlichen Bothridien berück- 

 sichtigt. 



Ich verzichte darauf, noch weitere Details zur Charakterisierung 

 des neuen Systems herauszugreifen, und fasse zum Schlüsse meine 

 Ansicht noch einmal dahin zusammen, daß ein Fortschritt in der 

 Systematik der als Helminthen zusammengefaßten Thiergruppen nur 

 erzielt werden kann durch ein möglichst eingehendes anatomisches 

 Studium der einzelnen noch nicht genau untersuchten, also auch nur 

 ungenügend bekannten Arten, deren Zahl sich leider noch fast täglich 

 mehrt, niemals dagegen durch eine Zusammenstellung wie diejenige 

 Ariola 's. Dies festzustellen ist aber um so wichtiger, als der italie- 

 nische Autor alle diejenigen, welche «le prime grandi suddivioni del 

 gruppo« nicht auf die Haftapparate gründen, »gli organi di fissazione, 

 che pure in questi parassiti costituirono sempre il carattere fonda- 

 mentale«, der »improprietàcf zeiht, und (gewissermaßen zur Entschul- 

 digung) hinzufügt : » se nella sistematica molte difficoltà incontra lo 

 zoologo in genere, esse sono rese maggiori per l'elmintologo«. 



4. Candona pubescens G. 0. Sars ist nicht Cypris pubescens Koch. 



Von W. Hartwig, Berlin. 

 (Mit 1 Figur.) 



eingeg. 10. November 1899. 



Im April und Mai d. J. (1899) fand ich in den Gewässern des 

 Grunewaldes bei Berlin eine Candona auf, die ich für die wahre 

 Cypris pubescens Koch halte. Ich beschrieb diese Form ausführlicher 

 in den^ »Sitzungsbericht der Gesellschaft naturforschender Freunde zu 

 Berlin« vom 17. October 1899. Mehrere Autoren haben unter der Be- 

 zeiclrnung Candona pubescens (Koch) ganz verschiedene Arten be- 

 schrieben. Herr Professor Sars in Christiania war auf mein Ansuchen 



