58 MOLLUSQUES FOSSILES 



grandes A'^ariations dans la manière dont il est creusé lorsque 

 l'on compare des espèces très-voisines, et même des individus 

 d'une même espèce, que je ne puis pas considérer le petit ca- 

 nal des Tuherculati comme assez différent du dos excavé des 

 Dentati pour y voir un caractère suffisant pour séparer des 

 espèces qui ont tant de rapports dans leurs ornements exté- 

 rieurs. Je le puis d'autant moins que, dans certains échantil- 

 lons des Tuherculati^ le canal s'évase de manière à rendre toute 

 division rigoureuse impossible. 



Pour faciliter toutefois l'étude des espèces, j'indiquerai ici 

 quelques groupes secondaires ou sections qui sont faciles à 

 distinguer et qui me paraissent assez naturelles. 



Première section. Espèces à dos canaliculé et à lobe dorsal 

 très-étroit : A. falcatus et lautus. 



Seconde section. Espèces dans lesquelles les tubercules om- 

 bilicaux sont moins nombreux que les tubercules dorsaux, et 

 où, par conséquent, les côtes sont ou bifurquées, ou plus nom- 

 breuses que les tubercules ombilicaux. Les lobes sont nom- 

 breux, et le dos est tantôt plat, tantôt excavé : A. Guersanti 

 Raulinianus^ interruptus^ denarius et splendens. 



Troisième section. Espèces dans lesquelles les côtes sont 

 simples, et où le nombre des tubercules dorsaux égale celui 

 des tubercules ombilicaux (si ils existent) et des côtes. Celles- 

 ci se terminent par des oreilles aplaties. Les lobes sont nom- 

 breux et ressemblent à ceux de la section précédente : A. Se- 

 nehierianus. 



Quatrième section. Espèces à côtes simples, égalant en nom- 

 bre les tubercules ombilicaux et dorsaux^ ces côtes se termi- 



