1 8 MOLLUSQDES FOSSILES 



Coquille assez renflée, à dos arrondi, ornée de sillons profonds, réguliers, di- 

 rigés en arrière à la partie dorsale, où ils ne forment toutefois pas des angles aussi 

 marqués que chez les N. Neckerianus et iieocomiensis, mais bien des courbes arron- 

 dies correspondant à peu près à des angles de 140°. Ces sillons sont dans les in- 

 dividus bien conservés marqués de stries d'accroissement parallèles; sur les flancs 

 ils soni, un peu arqués en avant, et ils disparaissent complètement vers la région 

 ombilicale. L'ombilic est étroit et ne laisse pas voir les tours intérieurs quand le 

 test existe ; on les voit un peu dans les moules. Bouche plus large que haute, ar- 

 rondie , échancrée par le retour de la spire. Cloisons assez fortement arquées et 

 dirigées en arrière sur le milieu des flancs et sur le dos, et en avant entre ces deux 

 courbures. Siphon situé de manière à partager la ligne médiane de la bouche en 

 laissant deux cinquièmes en avant de lui et trois cinquièmes en arrière. 



Rapports et différences. Cette espèce se rapproche aussi du N. radiatus et 

 en diffère par ses sillons bien plus profonds, son ombilic plus fermé, la place de 

 son siphon, etc. Elle ne peut pas être confondue avec les N. neocomiensis et 

 Neckerianus, car ses sillons forment sur le dos un angle bien plus obtus, et 

 en outre ils disparaissent presque complètement sur les flancs et vers l'ombilic. 

 Ce dernier est plus fermé et le siphon est plus rapproché du dos que du retour 

 de la spire, tandis que le contraire a lieu dans le N. Neckerianus. 



Le N, Saiissnreanus ressemble davantage au N. elegans Sow. principalement par 

 sa forme large, son ombilic étroit et la place de son siphon. Je crois toutefois ces 

 deux espèces bien distinctes. Le N. elegans a les sillons beaucoup plus rappro- 

 chés, plus petits et plus nombreux, et ses cloisons sont peu arquées, tandis que 

 celles du N. Saussureanus ont une double courbure très-prononcée. Les figures 

 données par MM. Sowerby et d'Orbigny me paraissent ne laisser aucun doute ii 

 cet égard. 



Localité. Le N. Saussureanus est assez fréquent dans les grès verts du Saxonet, 

 mais les exemplaires conservés avec le test y sont au contraire fort rares, ce qui 

 explique probablement pourquoi cette espèce n'a jamais été distinguée. J'en ai 

 aussi quelques exemplaires de la perte du Rhône, mais conservés sans le test et 

 par conséquent d'une détermination incertaine. 



Histoire. Le N. Saussureanus a probablement été quelquefois confondu avec 

 le N. elegans, ce qui a fait croire que celte dernière espèce se trouvait dans les 

 grès verts de nos environs. Les motifs que j'ai donnés ci-dessus me font penser 



