70 MOLLUSQUES FOSSILES 



qu'à une côte qui alterne avec d'autres qui n'aboutissent pas à rombilic. On peut 

 remarquer, en général, que plus l'individu est adulte, moins il a de côtes qui 

 aboutissent aux tubercules ombilicaux. 



Rapports et différences. Cette espèce a ses principaux rapports avec les A. in- 

 terruptus et splendens, car on ne peut la confondre ni avec l'A. Guersanti qui a plus 

 de côtes que de tubercules dorsaux , ni avec les autres espèces que nous figurons ici . 



Le caractère principal qui la distingue de I'^. interruptus me paraît être la posi- 

 tion du lobe dorsal qui est toujours sur le milieu du dos dans VA. interruptus et sur 

 le côté dans l'A. Deluci. Aucun autre caractère ne me paraît aussi certain. On 

 peut, il est vrai, en général, se servir pour les distinguer du nombre des côtes 

 qui, dans 1'^. interruptus est de deux pour chaque tubercule, et dans l'J. Deluci 

 de trois ; mais plusieurs interruptm en ont trois et quelques Deluci deux, comme je 

 viens de le montrer. Le nombre des tubercules ombilicaux peut fournir un meil- 

 leur caractère que les côtes elles-mêmes ; dans les interruptus de nos pays, je n'en 

 ai jamais trouvé moins de vingt, et dans les Deluci plus de douze ; mais les exem- 

 plaires renflés d'A. interruptus du nord de la France et d'Angleterre fournissent des 

 intermédiaires. Enfin le dos est ordinairement plus sensiblement excavé dans 

 l'A. interruptus ; mais ces différences sont quelquefois peu apparentes et le carac- 

 tère tiré du lobe dorsal est seul invariable. 



L'A, Deluci se distingue de l'A. splendens par des caractères inverses, car dans 

 cette dernière espèce le nombre des tubercules dorsaux est quadruple de celui des 

 ombilicaux , les côtes sont plus longues, moins élevées, la spire est plus embras- 

 sante, les tubercules dorsaux plus petits, le dos plus plat, etc. Les cloisons de ces 

 deux espèces offrent de très-grands rapports ; le lobe dorsal est aussi dévié dans 

 l'A. splendens. 



Histoire. Cette espèce a été décrite pour la première fois par M. Brongniart 

 dans sa description géologique des environs de Paris ( reproduite dans les diver- 

 ses éditions des Recherches sur les ossements fossiles de M. Cuvier). M. De Luc 

 lui avait communiqué la coquille qui a servi à cette description ; et il conserve 

 encore dans sa belle collection cet exemplaire étiqueté de la main même de 

 M. Brongniart. J'ai examiné cette coquille qui, comme me l'avait déjà fait soup- 

 çonner la figure donnée par M. Brongniart, appartient à l'espèce que MM. Sower- 

 by, d'Orbigny, etc., ont décrite sous le nom d'A. denarius. Elle a trois côtes 

 pour chaque tubercule ombilical , le dos peu excavé et le lobe dorsal placé sur 

 le côté. M. d'Orbigny s'est donc trompé en considérant l'A. Deluci comme sy- 



