162 MOLLBSQDES FOSSILES 



l'angle suturai de chaque espèce, en général sur de nombreux 

 échantillons: et, au moyen d'une échelle de proportion, nous 

 avons estimé la hauteur du dernier tour par rapport a l'en- 

 semble. Ces mesures fournissent de bons caractères, le plus 

 souvent très-constants et faciles à observer. 



Il est toutefois quelques cas, dans lesquels ces mesures ne 

 sont pas tout a fait suffisantes. Elles le seraient toujours, si 

 on n'avait que des échantillons bien conservés et très-com- 

 plets, mais il est loin d'en être ainsi;, dans nos grès verts nous 

 ti'ouvons beaucoup de moules et de fragments , et très-peu de 

 tests entiers. Quand par exemple , les coquilles sont très-apla- 

 ties et ont un angle spiral de 100° a 120°, la moindre dété- 

 rioration des premiers tours, si fréquente dans les moules, 

 peut entacher d'erreur la mesure de cet angle. Nous y avons 

 ajouté alors, comme mesure équivalente et susceptible de plus 

 de précision, le rapport des diamètres de deux tours consé- 

 cutifs, rapport qui dépend évidemment de l'angle spiral et 

 du rapport de la hauteur des tours à l'ensemble; mais qui 

 a l'avantage de pouvoir, sur des moules incomplets, être 

 pris avec beaucoup plus d'exactitude. Ces diamètres doivent 

 être mesurés sur le bord buccal de chacun des deux derniers 

 tours, leurs exti^émités étaient prises sur la même génératrice. 

 Nous avons quelquefois aussi tiré un bon parti de la me- 

 sure de l'ombilic et de celle de la largeur du dernier tour 

 prise sur la face buccale, ces deux dimensions étant expri- 

 mées dans leurs rapports avec le diamètre de cette face buc- 

 cale. Quelquefois enfin la mesure de la hauteur d'un tour, 

 par rapport a l'ensemble , est difficile a prendre ; nous l'avons 



