224 MOLLUSQUES FOSSILES 



Observations. Cette description ne s'accorde pas tout à fait avec celle de 

 M. d'Orbigny, et la raison en est qu'il y a de grandes différences entre les échan- 

 tillons, suivant leur état de conservation. Le test de cette espèce est en effet com- 

 posé de trois couches qui se séparent facilement : l'externe qui présente les stries 

 les plus marquées, et dont la conservation est nécessaire pour que leurs interval- 

 les forment de petits tubercules sur le bord des sutures et au pourtour de l'ombi- 

 lic; la couche moyenne, qui montre encore évidemment les deux ordres de stries, 

 mais plus' égales et moins marquées , et la troisième la plus profonde, qui n'a 

 presque que des stries longitudinales , simples et régulières sur les côtés, et 

 formant sur la face ombilicale de petits rubans, rapprochés et très-finement 

 striés en travers. 



Les moules sont toujours lisses. 



Variations. On remarque sur ces derniers^ des différences assez marquées 

 quant à la carène du dernier tour ; dans la plupart des échantillons , et sur- 

 tout chez les vieux, elle est très-effacée ; sur d'autres au contraire, elle se con- 

 serve très-vive. On peut faire la même observation sur la carène qui borde 

 l'ombilic. Ces variations tiennent peut-être à des différences spécifiques, que 

 nous n'avons pu reconnaître, n'ayant eu à notre disposition qu'un nombre res- 

 treint d'échantillons munis de leur test. 



Histoire. Cette espèce est évidemment celle que Brongniarl a décrite sous le 

 nom de Trochus gurgitîs, nous ne comprenons pas pourquoi M. d'Orbigny, rap- 

 porte cette description à la Pleurotomaire que par ce motif il a nommé P. gurgitis 

 et qui en diffère tout à fait par ses proportions. Nous ne citons le S. conoidcum de 

 Sowerby, Min. Conch. pi. 11 que sur l'autorité de Fitton. La figure est trop 

 imparfaite et la description est trop incomplète pour déterminer l'espèce que 

 l'auteur a eue sous les yeux. 



Rapports et différences. Par sa forme très-conique et par la nature de ses 

 ornements, cette espèce est en général facile à reconnaître. 



Localités. Elle est extrêmement commune à la perte du Rhône et dans les 

 gisements voisins ; elle l'est beaucoup moins dans les grès verts de la Savoie. 



Explication des figures. Planche 21, fig. 10 a, b. Solarium conoideum, de 

 grandeur naturelle avec son test intact; — fig. 10 c, d, la même espèce dont la 

 couche superficielle du test a été détruite; — fig. 10 e, moule de la même es- 

 pèce. 



