4 M. TiETZE, [4] 



dem Winde zu übergeben. Aus diesen Ovularanhängen 

 lassen sieh ohne weiteres auch die Fhigorgane einer Anzahl 

 von Tillandsieen-GsittviiigGn ableiten, welche im Gegensatz 

 zu den Pitcairnieen nicht bestimmt sind die Samen irgend- 

 wohin auf die Erde zu führen, sondern denselben ihren Platz 

 an Baumästen zu geben. Schimper ^) hat auf die Bedeutung 

 langer und schlaffer, schweifförmig angeordneter Haare für 

 die Aussäung vieler Epiphytenformenkreise an Baumästen 

 hingewiesen. Eines der schönsten Beispiele für derartig an- 

 gepafste Samenverbreitung bieten, wie bereits Schimper aus- 

 geführt hat, die Tülandsieen unter den Bromeliaceen. Mor- 

 phologisch ist die Anlage der Verbreitungsorgane schon am 

 Ovulum zu erkennen und in typischen Fällen {Catopsis 

 Griseb., Vriesea Lindl. § Alcantarea Morr.) mit den Anlagen 

 der Titcairnia-Y\Vi^Q\ identisch. 



Auch bei denjenigen Bromeliaceen, welche sich der 

 Samenausstreuung durch Tiere 2) angepafst haben und bei 

 ihren beerenartigen Früchten der Flugorgane nicht mehr 

 bedürfen, sind die Anlagen der Flugorgane am Ovulum noch 

 vorhanden; sie stellen dann rudimentäre Organe vor. 



Nach diesen Darstellungen erschien es unzweifelhaft, 

 dafs die Pitcairnieen die phylogenetisch niedrigste, ursprüng- 

 lichste Gruppe der Bromeliaceen darstellen, dafs von ihnen 

 sich die beiden andern Gruppen divergent ableiten. Dies 

 ist um so wahrscheinlicher, als die Pitcairnieae sich morpho- 

 logisch aufs nächste an die Navieae anschliefsen und diese 

 ihrerseits nach Bau und Lagerung ihres Embryo den An- 

 schlufs der Bromeliaceae an die Rapataceae bilden^). Navieae 

 ebenso wie Pitcairnieae enthalten ausschliefslich terrestrische 

 Formen. 



So zeigt die Betrachtung morphologischer Merkmale, 

 dafs der an sich schon wahrscheinliche Schlufs, dafs bei 

 den Bromeliaceen terrestrische Formen den Ausgang für die 

 epiphytischen gebildet haben, direkt nachweisbar ist. 



1) Schimper, 1. c. p. 22. 



2) Ule in Berichten d. deutsch. Bot. Gesellsch. 18 (1900) p. 128. 

 ^) Engler, Die systematische Anordnung der monokotylen Au- 



glüspermen in Abb. Prenfs, Akad. 1892, p. 37. 



