[27] Studien über die phanerogame Flora etc. 77 



von den Erhaltungsstellen ist im Westen wohl nicht be- 

 deutender als im Osten an der Saale. 



62 (58). Während des Höhepunktes des trockensten 

 Abschnittes dieser Periode erfuhr jedoch ihr Areal strichweise 

 wahrscheinlich eine Verkleinerung; vergl. Anm. 55. 



63 (59). Es ist recht wahrscheinlich, dafs sie sich ihr 

 verhältnismäfsig grofses Areal in der Gegend von Göttingen 

 (Dransfeld, Göttingen, Northeim) — vergl. Peter, Flora von 

 Südhannover, 1. Teil (1901) S. 50 — während der zweiten 

 heifsen Periode durch Ausbreitung von einer Stelle aus er- 

 worben hat. 



64 (59). Wohl nicht in der Nähe der Fuhne, sondern 

 bedeutend weiter im Norden. 



65 (59). Vergl. S. 59. 



66 (59). Es ist nicht ausgeschlossen, dafs Carex orni- 

 tJiopoda noch an anderen Stellen im Nord-Saale-Unterbezirke 

 sowie nördlich von diesem wächst, aber bisher übersehen 

 worden ist, 



67 (59). Vergl. hierzu Schulz, Studien I. S. 46—47. 



68 (59). Auf solchem wächst sie auch in verschiedenen 

 Gegenden des südlichen Mitteleuropas und vorzüglich im 

 Alpengebiete. 



69 (59). Über die Lage der Anpassungsstelle bezw. 

 Anpassungsstellen und die Wanderwege der Stromtalform 

 von Carex ornithopoda läfst sich etwas Bestimmtes nicht 

 sagen. 



70 (59). Doch wohl nur in kleinen Sprüngen ; vergl. 

 Schulz, Studien I. S. 46 — 47. 



71 (59). Es ist nicht ausgeschlossen, dafs sie sich im 

 Bezirke noch an anderen Stellen auf Flufsalluvium erhalten 

 hat, aber bisher übersehen worden ist. 



72 (59). Vergl. Schulz, Studien I. S. 47. Diese Wohn- 

 stätte ist wohl durch die Kultur vernichtet worden. 



73 (59). Dagegen halte ich es für ganz unwahrscheinlich, 

 dafs Carex ornithopoda bereits während des kältesten Ab- 

 schnittes der letzten grofsen Vergletscherungsperiode oder 

 während der Zeit des Bühlvorstofses in die Nähe ihrer 

 heutigen Wohnstätten im Fuhnetale gelangt und später nach 

 diesen von jener Stelle aus übergesiedelt ist. 



