288 Dr. Hugo Scheffler, [64] 



Fig. 10) mit ihr bilden. Wir zählen ^p positiv, wenn der 

 Kadius vector im Sinne des Uhrzeigers gegen die Bildebene 

 gedreht ist. 



Die erste Tabelle behandelt einen plankonvexen Meniskus. 

 Es ist ein unendlich ferner Objektpunkt, der vom Scheitel- 

 punkte der Vorderfläche aus unter 10 o gegen die Achse 

 erscheint, durch eine Anzahl enger Strahlenbüschel abge- 

 bildet, deren Mittelstrahlen in verschiedenen Eintrittshöhen 

 auffallen, ebenso ein unter 25 o gesehener Objektpunkt im 

 Unendlichen und schliefslich noch für eine Eintrittshöhe 



Fig. 10. 



der Einflufs der Dicke der Linse festgestellt. Die für n = 1,5 

 ausführlich gestaltete Rechnung ist in einigen Punkten für 

 n =3 1,6 wiederholt, «o ist der Winkel des Mittelstrahles der 

 abbildenden sehr engen Strahlenbüschel im Objektraume, 

 «2 der zugehörige Winkel im Bildraume, die Eintrittshöhen 

 h über der Achse sind positiv, darunter negativ gezählt. 

 Tabelle I läfst folgendes erkennen: 



Die astigmatische Differenz und die Bildfelddifferenz 

 nehmen mit abnehmender Eintrittshöhe ab, bis in der Nähe von 

 h = — 5,7 bei «o = 10^ die erste == 0, die zweite klein wird. 

 Es rührt dies daher, dals wegen der Krümmung der 

 vorderen Fläche der unendlich ferne Objektpunkt durch diese 

 ohne astigmatische Differenz abgebildet wird und auch bei 

 der BrechuDg an der zweiten Fläche kein Unterschied in 

 der Lage der beiden Bildpunkte eintreten kann, wenn der 

 gebrochene Strahl auf die Fläche in der Richtung des Radius 

 auffällt. Es existiert für jeden Winkel «o eiue Eintrittshöhe, 

 für welche die astigmatische Differenz =0 ist; für 25" liegt 

 sie bei — 14 mm. Offenbar erfolgt die Abänderung der 



