wurde die Differenz zwischen drassicae und rapae 
nicht bemerkt. (Der Falter flog nämlich immer 
wieder gegen die Glocke.) 
Färbungs- und Größenverhältnisse spielen hier 
also nur eine Nebenrolle. 
b. Kritik der Theorie der geschlechtlichen Zucht- 
wahl auf Grund der Beobachtungen. 
Wie allgemein bekannt, wurde die Lehre von 
der geschlechtlichen Zuchtwahl von Darwin!‘ zu 
dem Zwecke eingeführt, die Entstehung und die 
biologische Bedeutung der sekundären Sexual- 
charaktere zu erklären, nämlich der bedeutenderen 
Größe, Stärke und Kampflust der Männchen, ihrer 
Anzcriffswaffen oder Verteidigungsmittel gegen Neben- 
bulıler, ihrer auffallenden Färbung und verschiedener 
Ornamente, ihres Gesangesvermögens und anderer 
derartiger Charaktere. 
Es war in manchen Fällen, namentlich bei 
Vögeln beobachtet worden, dab der Paarungsakt 
durchaus keine so einfache und kurz abgemachte 
Angelegenheit ist, sondern daß die Männchen einmal 
unter sich Kämpfe um den Besitz der Weibchen 
ausführen, sodann auch daß die Weibchen durch die 
schönsten Männchen oder die besten Sänger oder 
durch die „am besten gestikulierenden“ am meisten 
angeregt werden und sich dann mit ihnen paaren. 
Außerdem soll auch von den Männchen eine gewisse 
Auswahl geübt werden, indem diese die kräftigeren 
Weibchen bevorzugen. Die kräftigeren oder sonst- 
wie vorteilhaft ausgezeichneten werden also in erster 
Linie Nachkommen erzeugen und ihre Vorzüge auf 
diese vererben können. So werden sich durch an- 
dauernde geschlechtliche Zuchtwahl jene sekundären 
Sexualcharaktere gebildet haben. 
Darwin läßt nun die Klassen des Tierreichs vor 
‚unseren Augen ihre Reize entfalten und muß aller- 
dings bei vielen niederen Tieren, aber auch z. B. 
bei den Mollusken gestehen, daß er keine sekundären 
Sexualcharaktere hat finden können, daß also von 
geschlechtlicher Zuchtwahl nicht die Rede sein kann. 
In anderen Fällen ist, wenn sehr „schöne“ Färbung 
vorkommt, kein Nutzen derselben für die Paarung 
einzusehen. 
Reichen Stoff bieten die Insekten und von diesen 
wieder besonders die Lepidopteren. Außerordentlich 
oft nämlich findet sich hier sexueller Dimorphismus 
und es erhebt sich die Frage: 
Sind diese Färbungsdifferenzen das Ergebnis der 
physikalischen Wirkung der Lebensbedingungen, ohne 
daß die Art irgend einen Vorteil davon hätte, oder 
haben diese Charaktere einen biologischen Wert in 
Gestalt eines Schutzes oder eines Mittels zur 
Steigerung der geschlechtlichen Erregung bei der 
Paarung ? 
Die Antwort wird auf Grund folgender Tat- 
sachen gegeben: Im allgemeinen ist der 9 schöner 
als das 2 und weicht mehr von dem Typus der 
Gattung ab. Es ist also anzunehmen, dal das 
männliche Geschlecht die sekundären Sexualcharaktere 
im Leben der Art erworben hat. 
Da sich diese Färbungserscheinungen meist an 
‚den Stellen zeigen, die in der Ruhestellung des 
Falters nicht sichtbar sind, wohl aber in der 
Stellung, in der sich die d’d‘' den 2% zeigen, da 
weiter die Heteroceren weit weniger „schön“ sind 
als die Rhopaloceren, — bei Nacht können „helle“ 
!%) Charles Darwin, die Abstammung des Menschen und 
‚die geschlechtliche Zuchtwahl. (Uebersetzung von I. V. Carus. 
Il. Aufl. Stuttgart 1902.) p. 234. 
Farben nach Darwin nicht wahrgenommen werden 
— so ist es wahrscheinlich, dab sie in Beziehung 
zum Paarungsakt stehen, nämlich daß die 22 da- 
durch erregt werden. Es liegt nämlich „keine ab- 
strakte Unwahrscheinlichkeit vor (l. e. p. 358), dab 
die Lepidopteren, welche in der Stufenleiter nahezu 
oder vollständig so hoch stehen wie die Ameisen (?), 
hinreichende geistige Fähigkeiten haben sollten, helle 
Farben zu bewundern“. (!) 
Einstweilen bemerke ich nur, dab es ziemlich 
sicher ist, dab helle Farben auch zur Nachtzeit 
wahrgenommen werden: die Pflanzen nämlich, deren 
Blüten sich abends öffnen, die also auf die Be- 
fruchtung durch Nachtinsekten angewiesen sind, sind 
fast ausnahmslos leuchtend gefärbt! Allerdings wird 
die Schärfe der Wahrnehmung im gleichen Grade 
mit der Helligkeit abnehmen — daher müßten die 
Farben, durch die zur Nachtzeit eine Steigerung der 
geschlechtlichen Erregung erzeugt werden sollte, um 
so viel intensiver sein, als die der Tagfalter, um 
wieviel die Wahrnehmung schwächer ist — aber die 
Schwäche der Wahrnehmung wäre an sich kein 
Grund, daß nicht auch hier eine Potenzierung der 
geeschlechtlichen Erregung einträte. 
Der Darwinianer könnte mir jedoch einwenden, 
daß spontane Variabilität so starke Färbungs- 
differenzen nicht hervorrufen kann, und dab die 
Natur daher hier auf dieses Mittel, das Leben der 
Art zu erhalten, Verzicht leisten mubte. 
Dann aber frage ich: Ist denn eine Potenzierung 
der geschlechtlichen Erregung durch die Farben 
notwendig, wenn die Nachtschmetterlinge auch ohne 
diese auskommen und sich, wie es scheint, nicht 
schwächer vermehrt haben, im Gegenteil sogar 
stärker! Ich erinnere hier daran, dab das Prinzip 
aller Vorgänge in der Natur dies ist: Was ist, das 
ist notwendig, und was notwendig ist, das ist. 
Wenn die Heteroceren also ohne Farbenreize 
fortleben, warum denn die Rhopaloceren nicht? Sind 
sie soviel mehr Gefahren ausgesetzt? Werden nicht 
gerade Nachtschmetterlinge im Fluge und in der 
Ruhe stark verfolgt und, wie Beobachtungen lehren, 
lieber gefressen als die Tagfalter, die vor aller 
Augen ihr Spiel treiben ? 
Ueber die Entfaltung der Reize finde ich noch 
eine neuere Darstellung Darwins in einem kleinen 
Aufsatze: „The sexual colours of certain butterflies.“ 1?) 
Diadema bolina weist schöne Farben auf allen 
vier Flügeln auf, wenn man in einer ganz bestimmten 
Richtung auf den Schmetterling blickt. Die beiden 
Geschlechter unterscheiden sich stark in der Färbung. 
Sieht man von hinten auf das Männchen, so erscheint 
es schwarz mit sechs reinweißen Stellen ; aber von 
vorn gesehen, von derselben Stelle, von der es das 
Weibchen sieht, wenn sich das Männchen ihm nähert, 
— wie Dr. Schulte in Fürstenwalde bemerkt, der 
Darwin dies mitteilte — erscheinen die weißen 
Stellen von einem schön blauen Kreise umgeben. 
[Dergleichen schillernde Farben (Interferenzfarben) 
finden sich bei sehr vielen Schmetterlingen]. 
An diese Notiz knüpft Darwin eine Betrachtung 
über die Entstehung der Bewegungen, die die Männer 
der Schmetterlinge heute zur Entfaltung der Reize 
ausführen, sowie auch über die Entstehung der In- 
stinkte überhaupt. Wie weit kommt Bewußtsein ins 
Spiel bei der Erwerbung von Instinkten ? — 
fragt Darwin. 
17) Nature 2]. 
Su 
1879/80. p. 337. 
