ganzen Mittelmeergebiet, aus Klein-Asien, aus dem 
Kaukasus und dem nördlichen Zentral-Asien (Saisan, 
Lepsa). 
Ich habe Stücke vor mir aus Armenien (J‘) und 
Amasia (32) als var. major, sowie aus Turkestan 
(2) als var. fergana bezeichnet, die bestimmt hierher 
gehören. Das 3‘ ist gar nicht verschieden, das 2 
unten dunkel gezeichnet, oben aber hat die Grund- 
farbe einen Stich ins Graue; der Außenrand ist gegen 
die Fransen lichter angelegt, was auch bei ungarischen 
Stücken vorkommt. Zur var. meridionalis gehören 
jedenfalls auch var. magna Stgr. aus Armenien und 
var. Z/uranica Stgr. aus Turkestan, die ich nur 
nach der Beschreibung Rühl’s kenne. 
Von dieser Form unterscheidet sich var. fergana 
Stgr. nur dadurch, daß die Binde der Hinterflügel 
recht breit ist, weil das Wurzelfeld oft reduziert 
geschwärzt erscheint, daß sie den innenrand fast 
rein weiß erreicht und der Außenrand vor den 
Fransen die Färbung dieser annimmt, sowie haupt- 
sächlich dadurch, daß auf der Unterseite der Apikal- 
teil der Vorderflügel und besonders beim 2 der ganze 
Hinterflügel bräunlich angeflogen ist, auch ist die 
dunkle Basalbinde meist ganz verschwommen oder 
nur schwach markiert. 
Fergana bildet einen Uebergang zur var. mara- 
candica Stgr., bei welcher die bis zum Innenrand 
gleich weiße Binde der Hinterflügel sehr breit ist, 
weil die Flügelwurzel wenig geschwärzt ist und der 
Aubenrand vor den Fransen die weißliche Färbung 
derselben trägt. Die wenig gezeichnete Unterseite 
ist sehr hell gefärbt, die dunkle Basalbinde off nur 
angedeutet. 
Den beiden vorigen Formen (fergana und mara- 
candica) sehr nahe steht die algerische var. major 
Obth., die der Autor allerdings nur sehr kärglich als 
„größer“ bezeichnet hat. Ich habe bloß ein sehr 
großes 9 aus Aleier vor mir. Die Flecken der 
Vorderflügel sind alle, besonders die gegen den Apex, 
recht kurz, wodurch der Verlauf der Fleckenbinde 
viel schräger als sonst erscheint. Die Binde der 
Hinterflügel ist durchaus rein weiß und reicht bis zum 
ebenfalls weißen Innenrand; das Wurzelfeld ist nur 
wenig geschwärzt, wogegen das dunkle Saumfeld 
ziemlich breit ist und gegen die weißen Fransen 
lebhaft absticht. Die Unterseite ist sehr hell und 
viel bunter als bei meridionalis, d.i. die Grundfarbe 
weiblich, auf den Hinterflügeln braun angeflogen. 
Auf den lichtbraun schattierten Vorderflügeln sind 
die zwei Augen, der Kostalfleck und die Umrahmung 
des nierenartigen Fleckes am Vorderrand schwarz, 
der Rand veilgrau. Auf den Hinterflügeln ist die 
braune Basalbinde in einen oberen größeren und einen 
unteren ganz kleinen Fleck aufgelöst, der Rand ganz 
licht, veilbraun, nach innen schwach begrenzt und 
diese schwarze Umgrenzung nach innen breit licht- 
braun angelegt. 
Die Zusammenziehung dieser Form mit var. 
meridionalis (Katalog Staudinger-Rebel) halte ich 
nicht für berechtigt. Die Form major dürfte auf 
Nord-Afrika beschränkt sein, wogegen die mir vor- 
liegenden Exemplare von var. major aus Turkestan, 
Armenien, Amasia und Klein-Asien (Mersina) der 
var. meridionalis viel näher kommen, und ich stehe 
auch nicht an, dieselben hierzu zu ziehen. Die Ober- 
seite stimmt fast vollständig mit den ungarischen 
Exemplaren überein, nicht minder die Unterseite, die 
beim 9 lange nicht so licht ist, wie bei der al- 
’ 
12 
pinischen var. major, beim 2 aber sehr dunkel, d.i. 
braungrau. 
In der Zeichnung der Vorderflügel ist der vorigen 
(var. major) ähnlich die var. hyrcana Stgr., allein 
auf den sehr dunkelbraun gefärbten Flügeln ist die 
Zeichnung nicht so rein weiß, wie bei var. major, 
mertdionalis und fergana. Auf den Vorderflügeln 
verlaufen die kurzen, fast gleichlangen Flecke ebenso 
schräg gegen den Apex, wie bei var. major. Auf den 
Hinterflügeln ist das ganze Wurzelfeld und der Außen- 
rand breit dunkel gefärbt, ebenso der Innenrand, 
dieser zuweilen mehr grau, demzufolge die weiße 
Binde sehr schmal erscheint. Dieselbe reicht nur 
bis zur Rippe I. Die Fransen sind lichtbraun. Die 
Behauptung Staudinger’s, daß bei dieser Form 
das untere Auge der Vorderflügel fehle, beruht auf 
einem Irrtum, wie schon Christoph bemerkt hat; 
das Auge ist ebenso wie bei allen anderen brisers- 
Formen vorhanden, ist indes meistens ungekernt und 
wird durch die dunkle Grundfarbe bisweilen fast 
ganz verdeckt. 
Bei cyprischen Stücken, die entschieden zu dieser 
Form gehören, ist die Unterseite sehr lebhaft gefärbt, 
d.i. der Diskus der Vorderflügel ist ockerbraun, das 
Saumfeld ist veilbraun, die Hinterflügel sind im 
Mittelfeld weißlich, gegen den Saum braun, der Saum 
ganz licht veilgrau. 
Die ab. 2 pirata Esp. mit ocker- oder rostbrauner 
Färbung der Zeichnung kommt laut Staudinger 
nur bei var. meridionalis vor, aber nicht überall, 
z. B. in Ungarn nicht, und auch die Angabe, dab 
dieselbe in Böhmen vorkomme, beruht sicherlich auf 
einem Irrtum; man hat offenbar das sehr düster ge- 
färbte Männchen dafür gehalten. Stücke aus Süd- 
frankreich zeigen einen braunen Anflug der Vorder- 
flügel, die Zeichnung aber ist blaß rostbraun, die 
Unterseite der Vorderflügel im Diskus ebenso, die 
Hinterflügel fast einförmig grau. Die Stücke aus 
Marseille stimmen mit der Abbildung Esper’s 
(Taf. 100, Fig. 3) ziemlich gut überein. Eine ähn- 
liche Verfärbung tritt aber auch bei der cyprischen 
var. Ahyrcana auf, und zwar ist diese Form ent- 
schieden die schönste. Die Zeichnung ist gesättigt 
ockergelbbraun, nebstbei die Grundfarbe gleichsam 
ockergelb angehaucht, so daß die Grundfarbe glänzend 
schwarzbraun erscheint. Die Unterseite ist noch leb- 
hafter gefärbt als bei var. Ayrcana, d.i. der Diskus 
der Vorderflügel ist lebhaft ockergelb, das Saumfeld 
veilbraun, Apex und Saum licht veilgrau; die Hinter- 
flügel licht veilgrau, die Basalbinde oft ungeteilt, die 
Mittelbinde nach außen, sowie der Saum veilbraun. 
Bei all diesen Formen sind die Vorderflügel mit 
zwei Augenflecken (in Zelle 2 und 5) geschmückt, 
die beim Männchen meist ungekernt, beim Weibchen 
aber in den meisten Fällen gekernt sind. Außerdem 
tritt bisweilen, bei der ungarischen var. meridionalis 
ziemlich häufig, ein dritter kleinerer Augenfleck in 
Zelle 3 auf, oft nur in Form eines Punktes und sehr 
selten als gekerntes Auge. Die solcherart mit einem 
dritten Augenfleck versehenen Exemplare schlage ich 
vor als ab. punctata m. zu bezeichnen. Dasselbe 
kommt auch bei Salyrus circe, hermione, semele, 
prieuri und anderen Safyrus-Arten vor, und könnten 
derlei Stücke gleichtalls als ab. punclata m. be- 
zeichnet werden. 
(Fortsetzung in der Beilage.) 
