Flügelspannung: 19—21 mm (J'2). Grund- 
farbe ähnlich schmutzig gelbgrau, wie bei A. 
asellarta H.-S., mit der die neue Art aber durch 
den vor dem Mittelstreifen auftretenden Mittelpunkt 
der Vorderflügel, sowie durch die verkümmerten 
Hinterfüße des d leicht zu unterscheiden ist 
(A. asellarıa hat gut ausgebildete männliche Hinter- 
füße. Die Flügel sind gerundeter als bei A. 
contiguaria, ähnlich schwärzlich besprenkelt wie hier, 
doch stumpfer und schmutziger, mehr der A. asellaria 
ähnlich, aber etwas lichter. Zeichnung ähnlich wie 
bei A. contiguaria. Der Basalfleck am Vorderrande 
ist verloschen oder fehlt. Der erste Querstreifen an 
der Grenze des Mittelfeldes ist dem verloschenen 
Mittelschatten sehr genähert, ähnlich wie bei 
A. asellaria, weist aber keine so starke Brechung 
auf wie hier, Mittelstreifen nur schwach hervor- 
tretend, schwächer gewellt als bei A. contiguaria, 
fast gerade verlaufend.. Vor ihm ein deutlicher 
schwarzer Punkt am Schlusse der Zelle. Aecußere 
Wellenlinie einen wesentlich anderen Verlauf zeigend 
wie bei 4. contiguaria und asellaria, fast einen 
stumpfen Winkel formend. Sie ist im oberen Teile 
mehr oder minder stark gewellt und saumwärts ge- 
richtet; von der Mitte aus wendet sie sich in einem 
einwärts gerichteten Bogen zum Innenrande. Eine 
Eigentümlichkeit aller Querlinien besteht auch darin, 
daß sie am Vorderrande nicht stark fleckartig ver- 
dickt sind wie bei A. configuaria, sondern dieser. 
hier noch schwächer gezeichnet ist als bei 4A. asellaria. 
Zeichnung vor dem Außenrande ähnlich wie bei 
letzterer, nur lichter; die Flecke des Außen- 
schattens, besonders die mittleren, heben sich recht 
gut ab,. ebenso tritt die lichte Wellenlinie hinter 
denselben deutlich hervor. Saumstriche auf beiden 
Fiügeln ziemlich stark. Fransen beider Flügel 
kürzer als bei den beiden verwandten Arten, jedoch 
auffällig schwarz gefleckt, während beide verwandte 
Arten nur ganz schwache Spuren schwarzer Fransen- 
punkte zeigen und auch diese nicht überall. Hinter- 
flügel mit ähnlicher Zeichnungsanlage wie bei 4. 
contiguaria. Der Wurzelstreifen wie hier dem 
schwarzen Mittelpunkte mehr genähert, während er 
bei A. asellaria mehr entfernt davon ist. Im allge- 
meinen sind die Zeichnungen verschwommener als 
bei den verwandten Arten. Zeichnungsanlage vor 
dem Saume ähnlich wie bei A. asellaria und der 
der Vorderflügel entsprechend. Der Saum der Hinter- 
flügel ist auch nicht glattrandig, sondern weist ganz 
schwache Vorsprünge oder Einbuchtungen auf, jedoch 
sind diese nur bei ganz genauem Vergleich wahr- 
nehmbar; sie geben dem Hinterflügel eine wesentlich 
andere Form. Unterseite der Flügel ebenfalls 
stumpfer, lichtgrau, fast weißlich, nur mit dunklen 
Saumpunkten, deutlichen Diskoidalpunkten und mehr 
oder weniger deutlichen (beim g' meist sehr ver- 
loschenen) äußeren Wellenlinien. Die Unterseite ist 
völlig verschieden von der der verwandten Arten. 
Fühler des 9‘ von denen der 4A. asellaria ver- 
‚schieden ; sie stimmen mehr mit denen von 4. 
contiguaria überein. Beine grau, ins Bräunliche 
ziehend. Die Beschaffenheit der Hinterschienen der 
S ist schon anfangs hervorgehoben worden. 
Algerien (Algier). 
Typen: meine Sammlung. 
3 
Wiederholt verunglückte Zucht von Lemonia 
dumi L. 
Mitgeteilt von Arthur Fritzsche, Neuhausen am Rheinfall, 
Schweiz. 
Im Anschluß an die von Herrm J. B. R. 
Bretschneider in No. 34 dieser Zeitschrift zur all- 
gemeinen Kenntnis gebrachten günstigen Re- 
sultate gebe ich hiermit meine nicht günstigen Er- 
gebnisse bekannt, in der Meinung, damit ebenso nutz- 
bringend zu wirken, indem man daraus hauptsäch- 
lich ersehen wird, wie man es nicht machen soll. 
1. Im Februar 1903 bezog ich aus Schwerin 
2 Dutzend Z. dumi-Eier, die ich zwischen den Doppel- 
fenstern aufbewahrte; am ganz zleichen Orte hatte 
ich noch dicht neben den 24 dumi-Eiern solche von 
fraxini, sponsa ete.. welche alle auf den riehtigen 
Zeitpunkt und bis auf das letzte Stück schlüpften, 
während nur 2 dumi-Räupchen auskrochen, die das 
gewöhnliche Futter (Taraxacum offieinale) nicht an- 
nahmen und nach etwa l4tägiger Unbeweglichkeit 
starben; das damalige Wetter war durch viele 
Wochen hindurch hier meist trüb und rauh, fast 
sonnenlos; vielleicht lag hierin die Ursache, daß die 
Räupchen in den Eiern verkümmern mußten. 
2. Im Januar 1904 bezog ich aus Oberschlesien 
100 Stück dumı-Eier; der betreffende Entomologe 
schrieb mir: „duami-Räupchen lieben direkte Sonnen- 
wärme, puppreif gehen die Raupen leicht zu Grunde“. 
Aus diesen 100 Eiern erhielt ich etwa 95 Räupchen, 
und da ich die Aufzucht derselben nun gegen. Süd- 
ost auf einer sonnigen durch Holzwände geschützten 
Terrasse betrieb, täglich ein- auch zweimal frisches 
Futter (Taraxacum offieinale), in einem Wasserglase 
frisch gehalten, reichte, so entwickelten sich sämt- 
liche Raupen sehr schnell ; sie wurden jedoch von 
Tag zu Tag träger, fingen an zu kränkeln und 
starben eine nach der anderen; ich entschloß mich 
noch, nachdem bereits SO Stück gestorben waren, 
den Rest im Garten weiterzuziehen, indem ich die 
Raupen auf schönes, kräftiges Futter brachte und 
mit einem Gazedeckel überdeckte; das Resultat war 
erfreulich, sogar die halbkranken erholten sich schnell 
und alle auf diese Weise geretteten Raupen ge- 
langten direkt neben dem Futterstock in der Erde 
zur Puppe; ich habe mich auch überzeugt und zwar 
an 2 Stück, daß die Verwandlung zur Puppe in der 
Erde stattgefunden hatte; als aber im Oktober keine 
Falter erschienen, trotz prächtigen Herbstwetters, so 
entschloß ich mich, die Erde aufzureißen und fand 
— von den Puppen auch nicht eine Spur mehr vor; 
auch die Röhren, in welchen die Puppen hätten sein 
sollen, waren fast ganz geschlossen; ob Ameisen 
oder andere Insekten das Zerstörungswerk besorgt 
hatten, konnte ich nicht feststellen. 
3. Am 1. Februar 1905 bezoe ich nochmals aus 
Oberschlesien 100 Stück dumi-Eier und erhielt auf 
meine Anfrage vom betr. Entomologen folgenden Be- 
richt: „Mit dumi habe ich früher ganz ähnliche Er- 
fahrungen gemacht, so daß ich mich mit rationeller 
Zucht nicht mehr befasse. Vor einigen Jahren kaufte 
ich Puppen, auch damit hatte ich Pech. Ich ver- 
mute, die Raupen müssen im Freien zur Falterent- 
wickelung zelangen !“ Ich baute mir eigens zu 
diesem Zwecke ein leichtes Gestell, überzog solches 
mit feinstem Battist und stülpte diesen Behälter 
(natürlich ohne Boden) über eine sehr schöne 
kräftige Futterpflanze und um nur mäßige Feuchtig- 
keit zuzulassen, bedeckte ich den Behälter mit einer 
Glasscheibe, die ich nur bei ganz feinem und warmem 
