des ailes superieures moins dentee, par la dilatation 
des ocelles, par la grande extension du lavis basi- 
laire et des taches anales noires, ainsi que par les 
franges des ailes posterieures qui sont moins vive- 
ment entrecoupees de noir. En dessous les quatre 
taches basilaires rouges du Parnassıns dont il s’agit 
sont plus grandes que celles d’epaphus, et leur centre 
est largement lav& de blanc. Nanchanica habit ex- 
clusivement les points culminants de la chaine du 
Nan-Schan, au nord-ouest du Thibet, A plus de 4000 
metres d’altitude. 
32 Parnassius tsaidamensis Austaut. 
— Le Naturaliste no. 268, 1er mai 1898. 
Ce petit Parnassins dont je ne comnais encore 
«ue le sexe mäle, a ete publie plus d’une annde ayant 
celui dont il vient d’etve question, d’apres deux exem- 
plaires qui m’avaient et& envoyes sous le nom de 
sikkimensis, mais qui different beaucoup de cette 
espece. Il est de petite taille (43 mm d’envergure) 
et plus voisin de »anchanica que de toute autre forme. 
L’analogie est me@me si grande, que je ne considere 
l’un de ces Parnassins que comme une modification 
geographique de l’autre. 7sardamensis dittere de nan- 
chanica par la reduction des bandes premarginales 
qui, aux ailes superieures, sont formees d’une suite 
de petites taches isolees qui atteignent A peine le milieu 
du disque, et qui, aux ailes posterieures, ne consistent 
plus qwen deux vestiges situes vers l’angle anal. Les 
ocelles sont tres grandes, surtont les inferieures, et 
largement pupillces de blanc. La tache basilaire rouge 
est absente: et la frange des secondes ailes est bien 
entrecoupee de noir, comme celle d’epaphns. Üet 
interessant petit Parnassins parait 6tre confine sur 
les montagnes du Tsaidam meridional, A une altitude 
moyenne de 5000 metres. ‚Je n’en comnais que les 
deux exemplaires qui ont servi de types a ma de- 
sceription primitive. 
4° Parnassius nomius Gr. Gr. 
Hor. XXV page 445. 1891. 
On se ferait une idee bien imparfaite de cette 
rare et superbe espece, si on s’en rapportait unique- 
ment A la courte caracteristique qui figure a son 
sujet dans le Catalogue Staudinger page 5 no.15 
var. b, oü on lit le phrase suivante: „minor,al. 
ant. distinetius rufo-maculatis; an 
bona species?“ ‚Je pense que les auteurs du 
dit Catalogue ne connaissaient pas l’insecte en nature, 
au moment de la redaction de cette note, et quwils 
ont bas& leur jugement sur une description peut-etre 
insuffisante. En realite, nomins, dont je possede un 
beau mäle bien authentique, differe considerablement 
de la forme typique de nomion. Je crois devoir 
transcrire ici une description sommaire et toute per- 
sonnelle de cette espece qui oftrira peut-etre quelque 
interet aux leeteurs du Journal, etant donne que ce 
rare Parnassius n’a encore ete figure nulle-part. Taille 
relativement petite, guere plus grand que celle d’actins. 
Ailes d’un blanc pur, epais, sans trace de semis 
atomique fonc6, avec les tachbes et les dessins marques 
en noir vif. Taches discoidales des ailes anterieures 
grosses, carrees, taches eostales et tache interne 
amples, fortement lavees de rouge vit. Bande pre- 
marginale composde de macules irregnlieres. Margi- 
nale ötroite, peu diaphane, d’un gris noirätre, oftrant 
des espaces internervuraux blanes, et n’atteignant pas 
A beaucoup pres langle interne. Frange blanche 
entrecoupee de noir. Ocelles des secondes alles tres 
“d’un blane 
grandes, d’un rouge intense, bien cerel&es de noir et 
largement pupillees de blanc. L’ocelle inferieure qui 
est beaucoup plus grande que l’autre, se trouve en 
m&me temps plus rapprochee du bord exterieur; elle 
offre une double pupille blanche, et ressemble, par 
sa position et par sa forme, ä celle de la variete 
princeps de charltonins. Bande premarginale con- 
stituee par une suite de traits noirs transversaux. 
Bord marginal blanc avec des taches arrondies, gri- 
sätres, A l’intersection des nervures, laissant cepen- 
dant la frange d’un blanc pur. Lavis basilaire tres 
noir, formant sous la cellule une saillie en angle droit. 
Tache anale grande, cuneiforme, noire, lav&e de rouge, 
se dirigeant perpendieulairement du bord abdominal 
jusqwäa locelle inferieure. Une tache rouge bien 
marquee se memarque a la base de l’aile. Le dessous 
de zomius qui est analogue au dessus, presente cette 
particularite remarquable, que toutes les taches rouges, 
sans exception, sont largement marquees de blanc. 
En resume, ce superbe Parnassien, l’un des plus &cla- 
tants que je connaisse, presente des caracteres si 
tranches, qwil semble difficile de Je rapporter A nomıon, 
comme simple variete. Son habit parait restreint 
aux sommets des hautes Alpes qui sont situces au 
sud-ouest du lac Kuku-Noor, non loin des frontieres 
du Thibet septentrional. 
5° Parnassius olympius Stgr. 
Iris X page 344. — 1897. 
Uette grande et belle espece est localisee dans 
les montagnes du Kuruck-Dag qui s’e&tendent a l’est 
de Korla dans le desert de Gobi. Elle est voisine 
de discobolus Alph., mais neanmoins suffisamment di- 
stinete de ce Parnassien pour constituer un type ä 
part. Le mäle, seul sexe qui me soit connu, atteint 
la taille des plus grands exemplaires d’Zesebolus ou 
de szbirica. Les ailes, d’une forme plus allongee que 
celle de discobolus, sont d’un beau blanc, sans aucun 
obscureissement atomique, ni sur le disque des ante- 
rieures,. ni dans liinterieur ou dans l’entourage de la 
cellule des posterieures. Les bandes premarginales 
sont form6es de taches. irregnlieres et isolees: les 
costales, interne et les ocelles qui sont grandes, sont 
marquees de rouge comme celles de discobolns ; mais 
les marginales, d’une teinte grisätre, sont plus &troites, 
quoique bien indiquees:; et les franges sont partout 
pur uniforme, tandis que celles de dis- 
cobolus et de ses differentes varietes sont toujours 
nettement entrecoupses de noirätre. Mr. Alpheraky, 
dans son traite sur les Lepidopteres du distriet de 
Kuldja, mentionne un Parnassins d’aspect etrange 
qwil a rencontre sur le plateau elev& du ‚Jouldousse, 
au nord de Korla, et qw'il considere comme un hybride 
entre discobolus et la variete hesebolus. D’apres la 
courte caracteristique consacree par lauteur a ce 
curieux exemplaire, j’ai tout lieu de penser qwil s’agit 
dans le cas particulier non d’un bybride probable, 
mais plutöt d’un speeimen de la presente espece, qui 
ne vole que tres isolöment et que cet entomologiste 
n’avait pu reconnaitre parceqwelle n’avait pas encore 
ete etablie. 
6° Parnassius beresowskyi Bianchi (?). 
Stder. Catalogue 3e edition page 6 no. 23 variete b. 
Oest une des especes les moins bien eonnues du 
eenre Parnassius,; et ce fait resulte de tres 
oerande rarete. Il existe, en effet, peu d’exemplaires 
authentiques de beresowskyl dans les colleetions. ‚Je 
crois meme que ce papillon n’a jamais &te deerit d’une 
sa 
