8) 
I. Beilage zu No. 10. X%X. Jahrgang. 
(Fortsetzung aus dem Hauptblatt.) 
Annahme phyletisch jüngerer Stadien, den dunklen 
Tönen der Grundfarbe. Neue Zeichnungselemente 
erscheinen nämlich nach Weismann zuerst im letzten 
Stadium der ÖOntogenie, dieselben rücken dann all- 
mählich in frühere Stadien zurück und verdrängen 
so die älteren Charaktere bis zum völligen Ver- 
schwinden. Das letzte Stadium ist also das an 
Zeichnungen reichste, das erste das ärmste. 
/u diesen Ergebnissen möchte ich folgendes be- 
merken: Daß Rot, Blau und Violett bei Schroeders 
Experiment keine Veränderung hervorriefen, kann 
nicht durch die Annahme gedeutet werden, daß allein 
die Intensität und nicht der Charakter der Farbe 
von entscheidendem Einfluß auf die Färbung der 
Raupen gewesen ist. Wie wollte man denn auf 
(srund dieser Hypothese die Einwirkung der Farben 
Braun und Schwarz verstehen! Ich argumentiere 
hier auf Grund der Mimikry-Theorie und glaube mit 
mehr Erfolg. 
Das Nichtreagieren der Raupen auf Rot, Blau 
und Violett scheint mir seinen Grund darin zu haben, 
dab diese Farben in der Natur relativ selten an 
solchen Stellen vorkommen, an denen Raupen leben. 
— Es kämen hierbei nur solche Raupen in Betracht, 
die auf Blüten leben, und deren Anzahl ist gering. 
— Gesetzt, es ist für die Raupen von Vorteil, der 
Färbung ihrer Umgebung zu gleichen, so ist auch 
die Fähigkeit nützlich, ja vielleicht notwendig, bei 
Örtswechsel die Färbung zu verändern, je nach der 
Färbung der Umgebung. Ist nun ein solcher Farben- 
wechsel oft, wenn auch anfangs weniger merklich, 
eingetreten, so ist, den Nutzen vorausgesetzt, 
dauernde Vererbung’ möglich, und unter ihrer 
Wirkung steht jetzt die Farbenänderung beim Ex- 
periment. Haben die Raupen relativ selten in der 
Nähe von solchen Gegenständen gelebt, deren Färbung 
rot, blau, violett war, so kann sich die Fähigkeit, 
diese Färbung gegebenenfalls bei Einwirkung von 
rotem, blauem, violettem Lichte anzunehmen, nicht 
herausgebildet haben, und infolgedessen kann jetzt 
keine starke Beeinflussung stattfinden. Je länger 
jedoch die Raupen als Art das Maskierungsspiel ge- 
übt haben, um so deutlicher wird es sich beim Ex- 
periment mit dem Individuum offenbaren. 
Man könnte vermuten, dab aus demselben 
Grunde Silber und Gold ohne Einfluß auf die 
Raupenfärbung hätten bleiben müssen; doch ist zu 
bedenken, daß diese Töne schr gute Analoga in 
Weiß und Gelb haben, in Farben, die wohl, zum Teil 
mit Grau abgetönt, ziemlich häufig in der Natur vor- 
kommen (dies gilt namentlich von Gelb, Grüngelb 
und dgl.), während jenen intensiven spektrischen 
Farben Analoga durchaus fehlen. 
Eine ähnliche Erklärung werden wir bei der 
Beeinflussung der Färbung der Puppe anzuwenden 
haben. Zuvor erwähne ich noch, daß noch auf 
andere Weise Transmutationen der Raupenfärbung 
erzielt worden sind. Nach Schenkling Prevöt °) 
fütterte Poulton die Raupen eines Nestes auf drei 
verschiedene Arten mit Kohlblättern: Die eine 
Gruppe erhielt die gelben „Herzblätter“, die zweite 
die weißlich grünen Blattrippen, die dritte die tief- 
grünen, älteren Blätter. Das Ergebnis dieses Ver- 
suches war, daß sich die Grundfarbe der Raupen 
?) „Das Anpassungsvermögen der Raupen an ihre Futter- 
pflanzen“, Ins.-Börse 1895, p. 59—61. 
in dem Sinne differenzierte, daß die Raupen, deren 
Nahrung farbstoffreicher war, braun und grau 
wurden, während die anderen weißlich blieben. Da 
ich die Originalarbeit nicht einsehen konnte, so 
ist mir unmöglich anzugeben, worin die causa 
efticiens der Farbenditterenz vermutlich besteht, ob 
in der verschiedenen Zufuhr von Farbstoff oder in 
der Verschiedenheit der Beleuchtung durch die von 
dem vielleicht reichlich gereichten Futter reflektierten 
Strahlen. 
Bekannt dürfte sein, daß die Raupen von 
Mamestra brassicae L., die sich im Innern eines 
Kohlkopfes befinden, im allgemeinen heller braun- 
grün sind als die, die an den weniger bedeckten und 
daher dem Lichte mehr ausgesetzten Blättern leben. 
Dieser Fall ist dem Experiment von Poulton durch- 
aus parallel, ohne dab der eine auf den anderen 
Licht werfen könnte. Aus den sehr exakt ausge- 
führten Versuchen Schroeders muß man jedoch, wie 
es scheint, den Schluß ziehen, daß die Ursache der 
Färbungsänderung mehr in dem Lichtreiz liege. 
Denn auch das darf nicht unberücksichtigt bleiben, 
daß die Farbstoffe nicht unverändert ins Blut über- 
gehen. 
b. Beeinflussung der Färbung und Zeichnung der 
Puppe. — Es liegt hierüber eine große Anzahl von 
Experimenten (auch eigenen) vor, sodaß es genügt, 
auf die wichtigsten hinzuweisen. Die falsche An- 
nahme T. W. Woods ®), die Puppenhaut reagiere wie 
eine photographische Platte, widerlegten weitere Ex- 
perimente, auch war es nicht wohl glaublich, wie 
Meldola ®) ausführte, daß es eine chemische Substanz 
in diesem Organismus gäbe, die die farbige Photo- 
graphie ermöglichte. Es zeigte sich nämlich, wie 
ich auch aus eigenen Versuchen mit Vanessa io L. 
und zrticae L. weiß, daß bei gleicher Bestrahlung 
oft recht stark von einander in der Färbung ab- 
weichende Exemplare resultieren. Auch Bond be- 
merkt im Anschluß an Woods Artikel, es gäbe auch 
auf hellem Hintergrunde schwarze Puppen, eine Er- 
scheinung, die allerdings nicht Regel, sondern seltene 
Ausnahme ist; er fährt dann fort, dab die Puppe 
von Pieris rapae L. in der zweiten Brut etwas 
heller ist, als in der ersten. Bond gibt keine Er- 
klärung für die Erscheinung; doch glaube ich den 
Grund in der verschieden starken Beleuchtung zu 
den verschiedenen Jahreszeiten gefunden zu haben. 
Bond gibt allerdings nicht an, was er unter der 
Puppe der „zweiten Brut“ versteht. Faßt man die 
überwinternde Puppe, die die erste Falter-Generation 
ergibt, als die erste Puppengeneration auf und dem- 
gemäß die Junipuppe als zweite Puppengeneration, 
so ist die Erklärung dieses Saison-Dimorphismus 
bei Puppen leicht: Die Sonnenbestrahlung ist nämlich 
für die zweite Brut weit größer als für die erste — 
das Verhältnis ist ungefähr 4: Dann steht 
diese Erklärung in Einklang mit dem, was die zahl- 
reichen Experimente lehren. 
Recht interessant sind M. E. Barbers Beob- 
achtungen '°) über die Puppenfärbung bei Zapilio 
nireus. die gelegentlich einer Zucht gesammelt 
T. Y— 
8) T. W. Wood: „Remarks on the coloration of chrysalids* 
Journal of Proceedings of the Eutomological Society of London 
1867, p- 99—101 oder Zoologist 1567, 2. Ser. vol. 2, p. 
1020—1022. [oa 
°) Proceedings of the Entomological Society of London. 
1874, p. 24. 
10) Trans. Ent. Soc. London 1874, p. 519—521. 
