Andeutung, die ich bezüglich der Klimavarietäten 
habe finden können, wird von Dr. A. de la Harpe 
(Lausanne) in einem Aufsatze gegeben, der bereits 
1848 :°) publiziert worden ist und „die Veränderungen, 
welche die Temperatur auf den Alpen, der lange 
Winter, die späte Entwicklung und die speziellen 
Wohnplätze nach den Regionen auf die Farben und 
die Bekleidung. der Schmetterlinge bewirken“, zum 
Gegenstande hat. Während Vögelund Säugetiere mitzu- 
nehmender Höhe des Wohnplatzes über dem Meeres- 
spiegel ein helleres Kleid erhalten, werden Fische 
und Insekten unter denselben Bedingungen dunkler. 
Aehnliches besagt eine Reihe anderer Arbeiten, die 
in den folgenden Jahren publiziert wurden, auf deren 
Ergebnisse ich jedoch erst zu Beginn des nächsten 
Hauptabschnittes „über den Saison-Dimorphismus“ 
eingehen möchte. 
Schon vorher, nämlich i. J. 1829, wurde von 
Freyer 1?) die Vermutung ausgesprochen, daß es 
Arten gebe, die in demselben Gebiete zu verschiedenen 
Jahreszeiten verschieden gefärbte Formen aufweisen. 
Indes erst zwei Jahrzehnte später ging man an die 
Prüfung der Artrechte der vermutlich zusammen- 
gehörenden Jahreszeitformen. 
Noch später (1864) setzte das eigentliche 
Temperaturexperiment ein, das den Beweis erbringen 
sollte, daß es lediglich die Temperatur ist, die das 
Auftreten verschieden gefärbter Formen zu ver- 
schiedenen Jahreszeiten bedingt. Dorfmeister '5-?°) 
und später der Freiburger Zoologe August Weis- 
mann ?!—23) beschäftigten sich mit dem Nachweis 
dieser Annahme durch Experimente mit Vanessa 
l/evana—prorsa L., Edwards mit nordamerikanischen 
Faltern, z. B. mit Papilio ajax. 
Bald machte man sich von der Beschränkung 
auf saison-dimorphe-Arten frei und untersuchte 
schlechthin den Einfluß der Temperatur auf die 
Farben und Formen der saison-dimorphen, wie 
saisonmonomorphen, poly-, di- und mono-goneuonten 
Schmetterlinge. 
In bedeutenderem Umfange experimentierte Fr. 
Merrifield **-50) und legte die Ergebnisse seiner 
16) „Verhandlungen der schweizerischen naturforschenden 
Gesellschaft bei ihrer Versammlung in Solothurn, den 24., 25. 
und 26. Heumonat 1848“. 
7) Freyer: „Beiträge zur Geschichte der europäischen 
Schmetterlinge“. Augsburg, 1829, II. Bd., p. 22—24. 
1%) Georg Dorfmeister: „Ueber die Einwirkung ver- 
schiedener während der Entwicklungsperiode angewendeter 
Wärmegrade auf die Färbung und Zeichnung der Schmetter- 
linge“. Mitteilungen des naturwissenschaftlichen Vereins für 
Steiermark. Graz, 1864, II. Heft, p. 99—108. 
13) Ders.: Ueber Arten und Varietäten der Schmetter- 
linge“. 1. c. Graz, 1864, II. Heft, p. 95—98. 
?)) Ders.: „Ueber den Einfluss der Temperatur bei der 
Be Nenns der Schmetterlings-Varietäten“. 1. c. Graz 1880, 
Pr 38. 
2!) August Weismann: „Studien zur Descendenztheorie. 
I. Ueber den Saison-Dimorphismus der Schmetterlinge“. 
Leipzig, 1875. 
22) Ders.: „Aeussere Einflüsse als Entwicklungsreize“. 
Jena, 1394. 
”3) Ders.: „Neue Versuche zum Saison-Dimorphismus der 
Schmetterlinge“. Zoologische Jahrbücher, Abteilung für 
Systematik, Geographie und Biologie der Tiere. Bd. VII, 
Heft 5. Jena, 1895. 
*) Frederic Merrifield: „Report of Progress in Pedigree 
Moth-breeding“. Transactions of the Entomological Society 
of London, 1888, p. 247—247. Proceding of the Zoological 
Society of London, 1888, p. 6-10. 
“°) Ders.: „Ineidental observations in Pedigree Moth- 
breeding“. Trans. Ent. Soc. London, 1889, p. 79 fi. 
.») Ders.: „Systematie temperature experiments on some 
Lepidoptera in all their stages“. 1. c. 1890, p. 131—160. 
Untersuchungen in zahlreichen Arbeiten nieder, die 
in den Jahren 1888—1894 publiziert wurden. 
Einige Jahre vor Merrifieldl, wenn auch in 
größerem Umfange erst 1893, begann Professor Dr. 
Max Standfuß (Zürich) zu experimentieren und legte 
seine Ergebnisse in dem in zwei Auflagen verbreiteten 
„Handbuch der europäischen bezw. palaearktischen 
Großschmetterlinge“ 2'), sowie in zahlreichen anderen 
Arbeiten (z. B. 3: und ®°) nieder. Seinen mit der 
großen Anzahl von fast 50000 Individuen durch- 
geführten Versuchen verdanken wir die bedeutendsten 
auf diesem Gebiete errungenen Erkenntnisse. 
Von den Arbeiten, die in dem letzten Jahrzehnt 
erschienen, sind besonders die; gleichfalls sehr wert- 
vollen Untersuchungen von Dr. med. E. Fischer 
(Zürich) 3+—"", Dr. Chr. Schroeder (Husum) 1-42) und 
Dr. Gräfin M. von Linden 4) (Bonn) zu nennen, von 
denen die letzte die Lösung der Frage durch ent- 
wieklungsgeschichtliche und chemische Studien- 
fördert. 
ß'‘. Die Methode — Die Methode der Ex- 
perimente machte im Laufe der Jahre eine Wandlung 
durch, insofern man anfangs nur um wenige Grade 
von der normalen abweichende Temperaturen an- 
") Ders.: „Conspieuous effeets on the markings and 
colouring of T,epidoptera caused by exposure of the pupae to 
different temperature conditions“. 1. c. 1891, p. 155—168. 
28) Ders.: „The effects of artificaltemperature onthecolouring 
of several species of Lepidoptera, with an account of some 
experiments on the effects of light“. 1. ce. 1892, p. 33—44. 
9, Ders.: „The effects of temperature in the pupal stage 
on the colouring of P. napi, Vanessa atalanta, Chrysophanus 
phlaeas and Ephyra punctaria“. 1. c. 1893, p. 55—68. 
3%) Ders.: „Temperature-Experiments in 1893 on several 
species of Vanessa and other Lepidoptera*. 1. c. 1894, 
p- 425—438. 
3 Dir. <Dr. 
Auflage 1896. ' 
2) Ders.: „Experimentelle zoologische Studien mit Lepi- 
dopteren“. Neue Denkschriften der allgem.. schweizerischen 
Gesellschaft für ‘die gesamten Naturwissenschaften. Band 86. 
Zürich, 1898, p. 1—81. 
33) Ders.: „Gesamtbild der bisher vorgenommenen Tem- 
peratur- und Hybridationsexperimente“. Insekten-Börse 1899. 
3) E. Fischer, cand.med.: „Transmutation der Schmetter- 
linge infolge Temperaturänderungen“. Berlin, 1895. : 
35) Ders.: „Neue experimentelle Untersuchungen und Be- 
trachtungen über das Wesen und die Ursachen der Aber- 
rationen in der Faltergruppe Vanessa“. Berlin, 1896. 
3) E.Fischer, med. pract.: „Zweisonderbare Ab. von Vanessa 
antiopa etc.“ Allgemeine Zeitschrift für Entomologie, Neu- 
damm. II. Bd. 1597, p. 161— 167. 
3%) Ders.: „Beiträge zur experimentellen Lepidopterologie*. 
I. Allg. Z. f. Ent. 1897, p. 513-516. — II. 1. c. 1897. 
p. 577—583. — III. 1. ec. 1897, p. 595 - 600. — IV. 1. e. 1897, 
p- 689-695. — V. 1. c. 1898, p. 49—53. — Vl. 1. c. 1898, 
p. 181—182. — VII. 1. c. 1898, p. 241—243. -- VII. 1. ce. 
1898, v. 262—264. — IX. ].c. 1898. — X. l.c. 1898, p. 354— 
M. Standfus: „Handbuch Ss. 
etc. 
357. — XI1 ce. 1899, p. 33—34, 67—69, 97—99, 1335—135, 
164— 167. — XII. 1. c. 1899, p. 214—216, 228—230, 223— 245. 
3) Ders.: „Kritische Abhandlungen über Ursache und 
Wesen der Kälte-Varietäten der 
p. 4-6, 20—22; II. p. 305— 307. 
3) Ders.: „Experimentelle Untersuchungen über die Ver- 
erbung erworbener Eigenschaften“. 1. c. 1901, p. 49—5l, 
363— 365. 
2) Ders. : „Lepidopterologische Experimental-Forschungen 
III.“ 1. e. 1903, p. 221—228, 269 —284, 316—356, 326—368. 
*)) Dr. Chr. Schroeder: „Die Zeichnungsvariabilität von 
Abraxas grossulariata L., gleichzeitig ein Beitrag zur Des- 
cendenztheorie“. 1. c. 1903, p. 105—119, 145—157, 177—194, 
223 — 234. 
42) Ders.: „Kritik der von Herrn Dr. E. Fischer (Zürich) 
aus seinen „Lepidopterologischen Experimentalforschungen“ 
gezogenen Schlüsse auf Grund einer neuen Erklärung des 
Wesens derselben“. 1. ce. 1903, p. 437 ff. 
Vanessen “ 1. ce. I. 1900, 
4) Dr. Gräfin M. von Linden: „Die Farben der 
Schmetterlinge und ihre. Ursachen“ Leopoldina 1902, p. 
124--133. 
