—— Ally 
direkt sei. Vielmehr neigt er zu der Erklärung, „daß 
die Kälte und Wärme die rekapitulierten Zeichnungs- 
stadien derart direkt hemme, daß sich nur die 
ältesten noch anlegen konnten, die anderen dagegen 
nicht mehr.“ 
Die jüngsten Charaktere werden dabei durch 
die anormalen Temperaturverhältnisse am leichtesten 
verwischt, so daß die nächst älteren zum Vorschein 
kommen, die ältesten am schwersten. Geht man 
daher von der normalen Form aus, so sind die 
B,-Formen als ältere, die D,-Formen als noch ältere | ist mir hierbei besonders rätselhaft, 
nach Eimer) als primäre Zeichnung der Lepidopteren 
findet. Wir sind demnach nicht gezwungen, die 
Eimersche Lehre als allgemeingiltig anzunehmen, 
und da die D-Formen der Vanessen diese Zeichnung 
zum Teil aufweisen, und als Rückschlagsformen 
sicherlich phylogenetisch alte Formen sind, so 
brauchen wir nicht zu der Theorie unsere Zuflucht 
zu nehmen, daß wir in den D,-Eormen Typen einer 
fernen Zukunft vor uns haben — deren Richtigkeit ein 
Minimum von Wahrscheinlichkeit besitzt. Dies eine 
wie man die 
Frost- Kälte- Wärme- Wärme- Hitze- 
aberrationen | varietäten Normale varietäten varietäten |aberrationen 
(00 (00 Form 35 (136 (442 
bis — 20° C)|bis + 10° C) 
(+ 
bis + 370 C)|bis + 41° C)|bis + 460 C) 
I. | ichnusoides | polaris urticae ichnusa polaris ichnusoides 
II. | antigone fischeri io _ fischeri antigone 
III. | testudo dixeyi polycehloros | erythromelas]| dixeyi testudo 
IV. | hygiaea artemis antiopa epione artemis hygiaea 
V. | elymi wiskotti cardui — wiskotti elymi 
VI. | klymene merrifieldi | atalanta _ merrifieldi | klymene 
VIl. | weismanni porima prorsa _ porima weismanpi 
(Für die unter D, I, D,II, D,IV genannten Namen sind zu setzen: ab. atrebatensis D., ab. belisaria Obth., 
ab. klemensi- 
wiezi Schille.) 
anzusehen. Vergleicht man jedoch nun, von D, aus- 
gehend, die Reihen D, B und A, so stellt sich zum 
Teil ein Umschlag in der Entwicklungsrichtung 
heraus. 
Dieser veranlaßte Fischer, die nach den 
Eimerschen Anschauungen von der Zeichnungs- 
entwicklung *) als hoch entwickelte Form zu be- 
zeichnende Form D, als eine dem warmen Miocen 
angehörige zu bezeichnen und beim Eintreten der 
Eiszeit eine regressive Entwicklung anzunehmen. 
Die Annahme der Eimerschen Theorie führte 
Fischer noch zu einem weiteren gewagten Schluß : 
Er sieht die hochentwickelten D,-Formen als die- 
jenigen an, die in ferner Zukunft wieder auftreten 
werden, als „Zukunftsformen“ — (ein Schluß, der 
noch kühner erscheint, als der von Professor Stand- 
fuß, es handle sich um „Neubildungen“, womit über die 
Möglichkeit ihres Auftretens in späterer Zeit nichts 
ausgesagt ist) — und begründet diese Annahme auch 
dadurch, daß er eine Entwicklungsrichtung bei ver- 
wandten Nymphaliden antührt, die in der Richtung 
zu den geschwärzten D-Formen verläuft; doch be- 
merkt Schroeder 1?) dazu, daß sich solche Formen 
auch tür jeden anderen Fall ausfindig machen lassen. 
Endlich hat es viel mehr Wahrscheinlichkeit, dab 
sich die Vanessen von den D- zu den A-Formen ent- 
wickelt haben, als von D, nach A und von A nach 
D; = D,, wie Fischer annehmen mub, wenn er die 
D-Reihe als Formen einer fernen Vergangenheit und 
zugleich einer fernen Zukunft ansieht. 
Zahlreiche Gründe sprechen tür 
Ansicht: 
Kürzlich #1) hat Schroeder nachzuweisen gesucht, 
dab sich im Gegensatze zu Th. Eimers Theorie häufig 
eine Längesstreifung sensu strieto (= Querstreifung 
*) efr. die Ausführungen in dem Kapitel IV. Die Mimikry- 
Theorie. 
diese meine 
sprungweise vor sich gehende Entstehung dieser 
Formen beim Experiment in Beziehung zu 
Formen bringen will, die in ferner Zukunft einmal 
auftreten können. Denn: zugegeben, daß die 
Temperatur einen wesentlichen Einfluß auf die 
Färbung der Schuppen der Lepidopteren ausübt, so 
bleibt noch zu erklären, wie sich gerade an diesen 
Stellen, die sich bei den „Zukunftsformen“ durch 
Zeichnung auszeichnen, das Pigment jetzt beim 
Experiment angehäuft hat. Aber die D,-Formen 
sind ja, so könnte man zur Rechtfertigung der 
Fischerschen Theorie antühren, identisch mit den 
D,-Formen, die schon existiert haben, und demgemäß 
kann sich leicht an jenen Stellen Pigment angehäuft 
haben, wo es sich schon früher einmal angelagert 
hat. (Das nämlich ist sicherlich anzunehmen, dab 
bei erhöhter Pigmentbildung diejenigen Stellen am 
ehesten in Betracht kommen, die früher schon da- 
durch ausgezeichnet waren.) Dann aber rücke ich 
mit dem Haupteinwand gegen die Fischersche An- 
nahme ins Feld: 
Wenn sich durch bestimmte klimatische und 
andere äußere Lebensverhältnisse die Ent- 
wicklungsriehtung der Vanessen so gestaltet hat, wie 
es durch Vergleichung der D-Reihen mit den A- 
Reihen und den Zwischengliedern ersichtlich ist, so 
ist es im höchsten Grade unwahrscheinlich, dab von 
nun an wieder dieselben Entwicklungsfaktoren in 
mathematisch genau erfolgender Umkehrung sich ein- 
stellen, die früher jene Richtung bestimmten. Und 
selbst wenn diese höchst seltsame Erscheinung ein- 
träte, so wäre es kaum anzunehmen, daß diese Ent- 
wicklungsfaktoren auf den fertigen Organismus der 
Jetztzeit so einwirken sollten, daß sie ihn schritt- 
weise entgerenegesetzt gleich dem vor langer Zeit 
existierenden machen. Hierbei nämlich ist das zu 
bedenken, ob sich nach langer Zeit die Fähigkeit 
