gebildeten Eies ist zu stark gerundet, sie ist ebenso 
abgeplattet wie der Scheitel, so daß ein tonnen- 
förmiger Vertikalschnitt von gleicher Breite und 
Höhe (0,6 mm) entsteht. 13 kräftige Längsrippen 
steigen von dem Rande der Basis zum Rande der 
Mikropylarfläche auf, in gegenseitigen Abständen von 
0,14 mm. Die Mikropylarfläche ist ziemlich eben, 
kaum vertieft, nur von den Rippenenden des Randes 
ein wenig überragt, feinzellig und 0,4 mm im Durch- 
messer haltend. Weder die Rippen, noch ihre ge- 
rundeten Zwischenräume sind quergerippt. Die Ab- 
lage erfolgt nicht einzeln, sondern perlschnurartig, 
d. h. die Eier sind in Stäbchenform aufeinander 
gesetzt und reihen sich wie die Perlen einer Schnur 
aneinander. Die mir vorliegende Ablage (von A.H. 
Faßl, Berlin) bestand aus 4 nebeneinander stehenden 
Perlschnüren zu 8, 6, 6, 7 Eiern, von denen die erstere 
ziemlich schräge, die 3 anderen mehr senkrecht zur 
Blattfläche standen ; sie gingen sämtlich ziemlich von 
derselben Stelle des Blattes aus, d. h. die grund- 
ständigen Eier aller 4 Schnüre berührten sich fast. 
Zur Ablage war die Unterseite eines Blattes von 
Urtica dioica benutzt worden. Die eigentümliche 
Eiablage von A. /evana, die ich ähnlich auch bei 
Zenzera pyrina L. in Gefangenschaft (vielleicht nur 
zufällig) beobachtete, ist in Lambillion’s Papillons 
de Belgique (1902) p. 78 abeebildet und mit 
folgenden Worten begleitet: „La femelle de A. levana, 
comme la figure 18 l’indique, pond ses oeufs d’une 
facon remarquable; ils sont agglutines ensemble en 
forme de petits batons, tenant par un bout au revers 
d’ une feuille de la plante nourriciere. Ils affectent 
la forme d’une petite tige d’ortie dessechee.“ So 
stark wie in der Zeichnung waren meine 4 Perl- 
schnüre nicht gekrümmt, sondern mehr gerade ; auch 
ist die Höhe des Eies zu seiner Breite in der Zeich- 
nung zu groß angegeben. — Das Ei ist nach der Ab- 
lage zunächst grasgrün (etwa der Farbe der Nessel- 
blätter im Mai); am 20. Mai war das schöne Grün 
verschwunden, das Ei sah unansehnlich matterün 
aus und die Intervalle der Längsrippen nahmen einen 
schwärzlichen Farbenton an, der sich noch verstärkte. 
Am 21. Mai wurden die Eier grünlichweiß (Ab- 
lösung des Embryo von der Schale) und am 22. 
Mai schlüpften die Räupchen, welche zunächst grün 
mit schwarzem Kopfe, nach der 1. Häutung aber 
schwarz aussahen. Sie bielten sich gesellig nur auf 
der Unterseite des Blattes auf. Vom 16. bis 18. 
Juni erfolgte die Verpuppung und am 24. Juni er- 
schienen die beiden ersten Falter. — Die Räupchen 
einer solchen Perlenschnur schlüpfen durch Eruptions- 
öffnungen am Rande der Mikropylarfläche ; letztere 
selbst wird nicht zerstört, selbst beim obersten Eie 
nicht. — 2. VIII. 1906. 
II. Transmutation der Lepidoptera in den 
einzelnen Entwicklungszuständen. 
— Von Oskar Prochnow, Wendisch-Buchholz. — 
(Fortsetzung.) 
138 
Diese Beispiele dürften genügen, um zu zeigen, _ 
daß das schwarze Pigment nicht immer vermehrt 
ist. Und wenn dies, wie allerdings oft, der Fall ist, 
so tritt die Neubildung nicht etwa da ein, wo sich 
bei der Normalform helle Stellen befinden, vielleicht 
in der Art, daß sich vorhandene dunkle Flecke ver- 
gröbern; auch ist diese Erscheinung nicht dadurch 
zu erklären, daß sich, wie Schroeder anzunehmen 
scheint, zu den vorhandenen schwarzen Stellen dort 
mehr Pigment gesellt, wo sich die primäre Zeichnung 
befand — sondern die B- und D-Formen sind da- 
durch charakterisiert, daß im wesentlichen 
solche Zeichnungselemente auftreten, die einer 
() Form anzugehören scheinen. Bisweilen bilden 
die Puppen allerdings soviel schwarzes Pigment, 
daß eine Ueberflutung der primären, nicht 
der rezenten Flügelfärbung mit Schwarz eintritt. 
Im allgemeinen haben wir es also in den vor- 
liegenden Fällen mit Rückschlag zu tun. Dies dürfte 
daraus noch. mehr erhellen, daß auch durch die 
Wirkung anderer Faktoren die hochgradig veränderten 
D-Formen hervorgerufen wurden. E. Fischer er- 
zielte sie, indem er die Puppe in schnelle Rotation 
versetzte oder durch Aetherdämpfe zeitweilig be- 
täubte. Um diese Erscheinung seiner Theorie anzu- 
passen, sagt Schroeder: „Man müßte dann cine 
gleiche Umformung des Pigmentes durch Chloroform 
voraussetzen.“ In der Tat ist, wie die Studien M. 
von Lindens ergaben, eine Umformung des Pigmentes 
durch Chloroform (wenn auch nicht in schwarzes 
Pigment) möglich, so daß man diese Annahme 
Schroeders nicht wird abweisen können. Aber wie 
soll ‘durch die Rotation „eine Umformung des Pig- 
mentes“ hervorgerufen werden ? 
Wir sehen: Keine der bisher aufgestellten 
Theorien vermag den Schleier zu heben, der uns 
das Wesen der Vererbungs- und Entwicklungsvorgänge 
in der Puppe verhüllt. 
Nach der vorangehenden Kritik wird eine Er- 
klärung, die Anspruch auf Beachtung erhebt, 
folgende Punkte berücksichtigen müssen : 
1. Das schwarze Pigment muß aus dem anderen 
durch Umwandlung hervorgehen, da der Puppe 
keinerlei Nahrung oder sonstige Stofte zugeführt 
werden. 
2. Umwandlung muß zu Anfang des 
Puppenstadiums eingeleitet werden, zu einer Zeit, 
wo von einer eigentlichen Rekapitulation der 
phyletischen Stadien keine Rede sein kann, und 
3. spielt sich stets auf der Basis einer bei den 
Experimenten je nach der Art des angewandten 
äußeren Reizes graduell verschiedenen Entwicklungs- 
hemmung ab. 
4. Diese Umwandlung des Pigmentes geht zum 
Teil in atavistischer Richtung vor sich, bisweilen 
unter besonders starker Bildung schwarzen Pig- 
mentes, die als direkte Wirkung des Reizes ange- 
sehen werden kann. 
5. Diese Pigmente verteilen sich so, daß sie bei 
der späteren Ausfärbung der Schuppen den Faltern 
je nach dem Grade der Beeinflussung des Pigmentes 
in atavistischer Richtung den Charakter von Rück- 
schlaesformen aufprägen, die zum Teil stark ge- 
schwärzt erscheinen. 
e‘. Die Vererbung erworbener Eigenschaften und 
die Theorie der Vererbung. — Von meinem Stand- 
punkte aus gesehen hat die Frage nach der Ver- 
erbung der experimentell erzielten Aberrationen 
keinen so hohen Wert, wie ihn z. B. Professor 
Standfuß derselben auf Grund seiner Auffassung bei- 
messen muß. Denn wenn ich die Charaktere der 
D-Formen als Rückschlag und nicht als Neubildungen 
betrachte, so bedeutet der Nachweis der Vererbbar- 
keit auf die Nachkommen noch nicht, dab irgend 
welche im Leben des Individuums ne u erworbene 
Charaktere vererbt werden; man könnte ja meinen, 
daß die Fähigkeit der Vererbung atavistischer Züge 
größer ist als bei solchen, die völlig neu erworben 
Diese 
