— le 
o. 3Z. AX. Jahrgang. 
I. Beilage zu 
(Fortsetzung aus dem Hauptblatt.) 
die fünf gelben Flecken im Wurzelfelde erheblich 
kleiner als bei der Stammform, stark schwarz um- 
randet und immer getrennt. 
Der außen stehende Fleck der 
scheint oft nur als schwarzer Punkt. 
Die hellgelbe schwarz geteilte Fleckenbinde im 
Mittelfelde tritt viel kräftiger hervor, die Teilungs- 
striche sind stärker. Auch hier sind die zelben 
Randmonde vor dem Saume viel flacher. 
Staudinger-Rebel diagnostizieren die var. zrbanı 
Hirschke: al. supra nigris, minus signatis, fascia 
rufa externa distinetissima, subtus saturatior, al. post. 
fascia maculisque flavidis minoribus. 
Fluggebiet:: Salzburg (Salzachtal). 
(Schluß folgt.) 
Mittelzelle er- 
Notizen über Goleopteren auf Sardinien. 
Von Dr. phil. (zool.) Anton A. Kraufe-Heldrungen, 
z. 2. Oristano (Sardegna). 
(Fortsetzung.) 
X. Chrysomela banksi F. 
Ein charakteristisches Tier im Herbst für die 
Gegend von Oristano ist die Ohrysomela banksi F.; 
man findet sie im Oktober, November und anfangs 
Dezember sehr häufig auf den hRasenwegen, sehr 
häufig in Kopula. Eine kleine Notiz sei mir 
darüber gestattet. Am 13. November hatte ich ein 
Pärchen in ein Gläschen gesetzt. Am 17. (S h. 
p-.t.) herausgenommen, laufen beide munter umher. 
Wieder in ihr Gläschen getan, sitzt nach wenigen 
Minuten das Männchen auf dem Weibchen, nach 
kurzer Zeit sind beide in Kopula. Das Männchen, 
das sieh nur durch eine kleine Gröbendifferenz vom 
Weibchen unterscheidet, hat die Vordertarsen auf die 
Elytren des Weibchens gesetzt, mit den Mittel- und 
Hinterbeinen (Tarsen) hat es sich am Rande der 
Elytren angeklammert. 
9h. p. m. in Kopula; ebenso 10"; h. p. m., 
das Gläschen wird berührt, der Penis wird sofort 
eingezogen, was relativ schnell geschieht. Am 
20. November finde ich beide getrennt im Gläschen, 
ebenso am 21. (3 h. p. m.), nach einer Stunde wieder 
in Kopula. Am 22. sitzt das Männchen beständig 
auf dem Weibchen, aber nicht in Kopula. In ähn- 
licher Weise — abwechselnd in Kopula und ge- 
trennt — lebten die Tiere bis zum 10. Dezember, 
wo ich sie in’s Cyankaliglas setzte. 
XI. Copris hispanus L. 9. 
Unter den zahlreichen auf Sardinien lebenden 
Coprophagen ist ein auffälliges Tier Copris hispanus 
L. Ich fand ihn besonders häufig in der Ebene von 
Ghilarza und Abbasanta und bei Oristano im April 
und Mai und im Oktober und November. 
Mich interessierte speziell das Männchen mit 
seinem großen Kopfhorn. Der Mensch, das Ursachen- 
tier, sucht natürlich den „Zweck“ dieser Bildung zu 
ergründen, und so ist über die Hörnerbildung auf 
dem Kopfe und dem Thorax bei vielen Coleopteren 
viel nachgedacht und geschrieben. Ich habe mich 
bemüht, das Tier bei der Arbeit zu beobachten. 
Einen bestimmten Nutzen beim Graben kann ich 
nicht einsehen — ebensowenig wie bei Dnbas bison 
L., wie an anderer Stelle dargetan —; eher könnte 
ein so großes Horn beim Graben hinderlich sein, in- 
des auch das ist nicht der Fall, (€. hispanus L. 
gräbt ganz ausgezeichnet. 
(Er gräbt gewöhnlich direkt unter einem Haufen 
Erkremente zuerst einen ca. 5 em bis 15 em langen 
Gang senkrecht in die Erde, dann in einem Winkel 
von ca. 120° schräg abwärts einen Gang von ca. 
10 cm bis 20 cm, hier am Ende in hinuntertrans- 
portierten Mist.) 
Das Horn ist, wie gesagt, nicht nützlich und 
nicht schädlich; es ist ein indifferentes Gebilde. 
Dieser sogenannte sekundäre Sexualcharakter ist ein 
zweckloses, jedenfalls durch die Existenz der 
männlichen Geschlechtsdrüse bedingtes Gebilde, wie 
der Bart beim männlichen Yomo sapiens L. 
Die Größe und Gestalt des Hornes ist ziemlich 
variabel. Ohne auszuwühlen greife ich einige der 
bei Abbasanta gesammelten Tiere heraus. Die Ab- 
bildungen sind in natürlicher Größe gezeichnet; um 
die relative Größe des Hornes zu zeigen, zeichne ich 
die vordere und obere Profillinie des Thorax mit. 
Man sieht, wie die Länge an sich sehr verschieden 
ist; wie die relative Größe schwankt (kürzer als der 
Thorax hoch ist, fast ebenso hoch, höher als der 
Thorax), und wie die Krümmung und Stärke variiert. 
Die Tiere geben, wenn man sie erfaßt, ein 
lautes quieksendes Geräusch von sich. Sie senken 
und heben das Abdomen, und bei jedem Heben (An- 
ziehen) wird jener Ton erzeugt. Es handelt sich 
jedenfalls um ein Stigmatageräusch, das eben ent- 
steht infolge der hinausgepreßten Luft. Ich glaube 
nicht, dab es sich, wie ich irgendwo gelesen, um 
einen Abschreckungston handelt: ich sah manchen 
ohne Abdomen auf der Chaussee herumkrabbelnd, 
die Vögel, wohl Corviden (bei Oristano), waren sicher 
die Urheber, die sich nicht abschreeken ließen. Nein, 
infolge der Anstrengung, die das Tier macht, ent- 
steht jener relativ laute Ton. Beim ruhigen Tier 
— a. e. in meinen Beobachtungsgläsern — ist das 
Geräusch nicht zu beobachten. 
(Das ganz ähnliche, nur etwas leisere Geräusch, 
das zu hören ist, wenn man die eroße Mantis er- 
faßt, entsteht auf ganz andere Weise: durch die 
Reibung der Flügel des sich befreien wollenden 
Tieres). 
XII. Wasserkäfer. 
Wasserkäfer sind mit Ausnahme der Cyriniden 
wenig zahlreich. Ich konnte die folgenden fangen : 
Gyriniden: 1. Gyrinns elongatus Aub6e, 2. Gyrinns 
bicolor Payk. 
Hydrophiliden: 3. Sphaeridium bipustnulatum P. var. 
qunattuormacnlatum Marsh, 4.  Hydrophilus 
plceus L., 5. Hydrophilus pistacens Lap. 
Dytisciden : 6. Pelobins tardns Hbst., 7. Oymatopterus 
paykulli Er, 8. Aydaticus huebneri F., 
9, Dutiscus dimidiatus Bergstr., 10. Dptisceus 
eirenmcinctus Ahr. 
(Fortsetzung folgt. 
