— 313 
I. Beilage zu No. 42. X. Jahrgang. 
(Fortsetzung aus dem Hauptblatt.) 
Flacherie zum Opfer fielen. Neuerdings habe ich 
darum z. B. Disteln, die sich zufolge ihrer langen 
Wurzeln kaum ohne Nachteil versetzen lassen, (mit 
Erfolg) aus Samen gezogen. 
Wie im Biolog. Centralbl. (p. 539—541) näher aus- 
getührt, liegt meines Erachtens auch in der D omesti- 
kation im allgemeinen eine Gefahr für die Raupen- 
zuchten. Man glaubt, den Raupen dabei viel Schutz 
vor Schädlichkeiten bieten und sie auf diesem Wege 
sogar besser gedeihen lassen zu können, als in der 
Natur. In gewisser Beziehung trifft dies gewiß zu; 
die Raupen sind gegen zu starke Insolation, gegen 
Platzregen, Wind, Temperatursturz, z. T. auch gegen 
Schmarotzer und andere Feinde geschützt, aber 
andererseits dürfte die Domestikation wegen des 
Wesfalles vieler natürlicher Verhältnisse, an die die 
Raupen angepaßt sind, vielfach nachteilig sein, ganz 
abgesehen davon, daß die Minderwertigkeit der 
Nahrung dabei so häufig ihr tückisches Wesen treibt 
und die Raupen schwächt. Wie hier Schädlichkeiten 
unterlaufen können, scheint mir daraus ersichtlich 
zu sein, dab z. B. in der Erde lebende Puppen ge- 
wisser Arten leicht zu Grunde gehen, wenn man sie 
aus ihren Erdhöhlen entfernt. Solche Eingriffe 
scheinen zwar ziemlich harmlos zu sein, zumal sie 
von andern Arten ohne sichtbaren Nachteil {?) er- 
tragen werden; in Wirklichkeit sind sie aber doch 
für alle mehr oder weniger schädlich, nur dab es uns 
nicht immer auftällt, und so gibt es noch zahlreiche 
andere in der Domestikation gelegene Umstände in 
verschiedensten Graden, die nicht nur die Puppen, 
sondern auch die Raupen und Eier benachteiligen 
können und es dürfte darum gar nicht so sehr ver- 
wundern, wenn die in der Domestikation weiter- 
gezüchteten Falter in der Regel nach wenigen 
Generationen schon, trotz teilweiser Ueppigkeit, am 
Ende ihrer Leistungsrähigkeit angelangt sind und 
aussterben. 
Dergleichen Mißerfolge sind nun zwar bisher, so 
namentlich von Standfuß (Handbuch pag. 160) der 
Inzucht, d. h. der Blutverwandtschaft im Sinne 
einer Abstammung von unter sich weiter gezüchteten 
Geschwistern zugeschoben worden 
Die für Pflanzen, Tiere und Mensch behauptete 
Gefährlichkeit der Inzucht beruht aber sicherlich 
z. T. auf Uebertreibung zufolge einer falschen Auf- 
fassung der beobachteten „schlimmen Folgen“, denn 
diese sind häufig genug nicht durch Consanguinität, 
sondern durch offene und versteckte Schädlichkeiten 
der Domestikation erzeugt; so auch bei den Lepi- 
dopteren, denn wenn Tagfalterraupen selbst bei ein- 
maliger täglicher Erneuerung des Futters bereits 
Gefahr laufen, für Flacherie disponiert zu werden, 
wenn man sich der oft schnellen und unsichtbaren 
Schädigung der Raupen und vieler Puppen durch 
willkürliche Eingriffe oder nicht ganz natürlich ge- 
gestaltete Verhältnisse erinnert, so wird man sich 
schon vorstellen können, dah in erster Linie im 
diesem Gebiete die Ursachen schlechter Zucht- 
resultate gesucht werden sollten, statt immer nur 
die Inzucht vorschnell anzuklagen. 
Daß weit zetriebene Blutverwandtschaft als 
solehe für die Nachkommen gewisse Benach- 
teiligcung bringen kann, soll nicht geleugnet werden ; 
aber es sind der Inzucht bisher eine Masse schäd- 
licher Folgen zugeschrieben worden, die teils gar 
nicht, teils bei weitem nicht in solch hohem Grade 
auf direkter Verwandtschaft des Blutes beruhen, 
sondern auf schädigenden Faktoren der Außenwelt, 
unter die jedenfalls auch die sogenannte „indirekte 
Consanguinität“ d.h. Leben und Fortpflanzung unter 
immer gleich bleibenden Existenzbedingungen bei 
Mangel an nötiger Abwechslung — eigentlich eine 
ganz unerlaubte Anwendung des Begriffes „Con- 
sanguinität“ und zugleich ein Zugeständnis zu Un- 
sunsten der Inzuchtgegner — mit einzurechnen ist. 
Auch die aus der menschlichen Gesellschaft ent- 
nommenen „Beweise“ der Inzuchtgegner konnten 
z. gr. T. der Kritik nicht standhalten, da sie auf 
einem anderen Vorgang beruhen (vergl. Orig.-Arbeit 
pag. 539 541). 
Obgleich von nun an auf Vermeidung der Dis- 
position auf dem angegebenen Wege weit mehr Wert 
zu legen sein wird, als auf die Desinfektion, so be- 
hält letztere doch eine unbestreitbare Bedeutung, 
weil aus verschiedenen Gründen, wie Witterungs- 
anomalien, andauernde Nässe, Trockenheit, Frühjahrs- 
und Herbstfrost, mitunter vielleicht Mangel an Zeit 
zur Beschaffung ganz frischen Futters u. dergl. m., 
ein geringerer oder höherer Grad der Disposition 
eintreten kann und die Raupen in einer solchen 
„schwachen Stunde“ von den Mikroben (Bakterien 
oder Sporozoen) stark befallen werden könnten, 
während dieser Vorgang durch Abtöten derselben in 
weitem Maße hintangehalten werden kann. Keines- 
falls darf man sich aber verführen lassen, im Ver- 
trauen auf Desinfektion, glücklichen Zufall und Ge- 
ratewohl die Ernährung in qualitativer Be- 
ziehung zu vernachlässigen ; denn einige wenige der 
genannten Mikroorganismen gelangen gewib sehr oft 
trotz Reinlichkeit und Desinfektion in den Darm- 
kanal der Raupen, und es kommt dann, wie bei an- 
deren Infektionskrankheiten auch, ganz auf den 
Grad der Virulenz und den Grad der 
Disposition an, ob eine Infektion und Er- 
krankung erfolgen wird oder nicht. 
Von dieser letzteren Tatsache ausgehend, empfahl 
ich in meiner angeführten Arbeit den Forstbeamten 
den sehr einfachen Versuch, bei Nonnenraupenfraß 
eine größere Anzahl Raupen mit in Wasser einge- 
stelltem und nur alle 3--4 Tage erneuertem Futter 
zu ernähren und nach Ausbruch der Flacherie die 
noch überlebenden alsbald im Walde nahe bei ein- 
ander auszusetzen, um so die Seuche zu verbreiten. 
Illusionen braucht man sich nicht zum Voraus zu 
machen ; die Möglichkeit eines Erfolges ist aber nicht 
ausgeschlossen, und übrigens käme es nicht nur darauf 
an, daß dieser Probeversuch ausgeführt, sondern 
wie er im gegebenen Falle ausgeführt würde. 
Die Temperaturkurve 
der Entwieklungsgeschwindigkeit für Pflanzen 
und poikilotherme Tiere, 
(Vorläufige Publikation). 
Von Oskar Prochnomw, Wendisch - Buchholz. 
Unter Temperaturkurveder Entwicklungsgeschwin- 
diekeit verstehe ich die graphische Darstellung der 
Abhängiekeit der Entwieklungsgzeschwindigkeit von 
der Temperatur. 
Für Landpflanzen ist diese Funktion wenigstens 
näherunesweise bekannt, namentlich seit der Publi- 
kation der relativ exakten Untersuchungen Köppens 
in „Wärme und Pflanzenwachstum“ (Moskau 1870; 
