Leipziger Diss.). Doch ist bisher nirgends der Ver- 
such unternommen worden, den Verlauf der Ent- 
wicklungskurve zu erklären. Auf zoologischem Ge- 
biete ist meines Wissens bisher weder über den Ver- 
lauf der Kurve, noch über dessen Zweckmäßigkeit 
das würde im vorliegenden Falle „erklären“ 
heißen — etwas Nennenswertes publiziert worden. 
Obgleich meine eigenen diesbezüglichen Unter- 
suchungen sich zur Zeit noch nicht über ein gröberes 
Versuchsfeld erstrecken, so glaube ich doch, bereits 
jetzt aus den mit den für diesen Zweck hervor- 
ragend brauchbaren Lepidopteren- Eiern und Puppen 
angestellten Versuchen einige weitschauende Schlüsse 
ziehen zu dürfen. 
Wie von vornherein zu erwarten war, zeigte 
sich, daß auch die Temperaturkurve für poikilotherme 
Tiere ein Minimum, Optimum und Maximum hat und 
nieht eine Grade ist; das Optimum fällt mit dem 
Maximum nicht zusammen. Durchaus nicht selbst- 
verständlich und daher beachtenswert ist jedoch die 
relative Lage von Optimum, Minimum und Maximum, 
wie überhaupt die frappanteAehnlichkeit 
im gesamtenVerlaufe derTemperatur- 
kurve der Entwieklungsgeschwindig- 
keit für Pflanzen und poikilotherme 
Tiere. 
Nieht nur hat bei Landpflanzen und poikilo- 
thermen Landtieren desselben Klimas die Temperatur- 
amplitude dieselbe Größe und dieselbe Lage auf der 
Linie der absoluten Temperatur — was offenbar 
durch die rein physikalisch-chemischen Eigenschaften 
des Plasmas bedingt wird — sondern auch Optimum, 
Maximum und Minimum liegen etwa in der gleichen 
Höhe über dem Gefrierpunkt des Wassers. Ferner 
ist in beiden Kurven der inframaxmimale Ast be- 
deutend kürzer als der supraminimale, d. h. die 
Kurve steigt langsamer vom Mimimum zum Optimum 
als sie vom Optimum zum Maximum zu fällt oder 
mit anderen Worten: eine gleiche Temperaturänderung 
hat eine größere Entwicklung- oder Wachstums- 
änderung zur Folge, wenn die Temperatur unterhalb 
als wenn sie oberhalb des Optimums liegt. Endlich 
haben die infraoptimalen Aeste der Temperaturkurve 
bei Pflanzen und Tieren noch das gemeinsam, dab 
beide etwa an derselben Stelle eine starke Krümmung 
aufweisen, und daß unterhalb wie oberhalb dieser 
Stelle bis zum vitalen Nullpunkt bezw. zum Optimum 
die Aenderung der Entwicklungsgeschwindigkeit der 
Memperaturänderung nahezu proportional ist. Für 
den supraoptimalen Ast scheinen, soweit die Versuche 
auf beiden Gebieten (d. h. die Köppens und meine 
eigenen) ein Urteil zulassen, die gleichen Verhältnisse 
vorzuliegen; d. h. auch dieser Ast scheint eine er- 
hebliche Aenderung seiner Richtung sowie sonst 
VOUENIBIEE? 
ER 
en EE ee 
[12] 
RE - 
HE HH -FEFRE 
Entwi ch U295.9eSchwin- 
d igReit —— 
314 
näherungsweise gradlinigen Verlauf aufzuweisen. 
Die Kurve würde somit in der Hauptsache aus vier 
fast gradlinigen Stücken bestehen und etwa das 
Bild der Kurve I in dem beigegebenen Schema ergeben, 
wenn die Abseissen der Entwicklungsgeschwindig- 
keit die Ordinaten der Temperatur proportional sind, 
Die Reaktion der Pflanzen und wechselwarmen 
Tiere auf Temperaturreize — als eine solche kann 
das Wachstum bezw. die Entwicklung angesehen 
werden — ist in beiden Gruppen die nämliche. Die 
Gesetze, nach denen sich dieReaktion 
aufTemperaturreize vollzieht,drücken 
eine Grundeigenschaft des Plasmas 
aus und bilden ein Argument mehr 
in dem Indicienbeweise des mono- 
phyletischen Ursprungs der beiden 
Reiche, des Pflanzen- und Tierreiches. 
der Ent- 
zu geben, d. h. in unserem Falle 
wie überhaupt in der Biophysik oder noch all- 
gemeiner in der Biologie die Zweckmäßigkeit einer 
derartigen Reaktion, wie sie die Kurve zum Aus- 
druck bringt, aufzudecken. Die Frage lautet in 
anderer Fassung: Warum entsprechen supraoptimalen 
Temperaturschwankungen geringere Schwankungen 
der Entwicklungsgeschwindigkeit als infraoptimalen ? 
Wir dürfen ohne weiteres als erklärt (d. h. hier auf 
physikalisch-chemische Gesetze zurückgeführt) an- 
sehen, daß das Temperaturintervall, innerhalb dessen 
Leben überhaupt existiert, zwar variabel, doch je 
nach dem Vorkommen und Vorleben der Art in 
näherungsweise bestimmte Grenzen eingeschlossen 
ist: das Gerinnen und das Gefrieren des Plasmas 
setzen dem Phaenomen-Leben diese Grenzen. Wenn 
dieses Intervall bestimmt ist, so wäre offenbar die- 
jenige Lage des Optimums oder Optimalbereiches 
die günstigste, die sich über einen möglichst großen 
Teil des vitalen Temperaturbereiches erstreckt; wir 
mübten also haben: plötzliches Ansteigen der Ent- 
wicklungsgeschwindigkeit in der Nähe des vitalen 
Minimums, dann Verharren auf einer bestimmten 
Stufe, dem Optimum, dann wieder plötzliches Abfallen 
— etwa wie die Kurve II des Schemas es andeutet. 
Denn in diesem Falle wäre die Zweckmäßigkeit 
ihrer oberen Grenze am nächsten: selbst erhebliche 
Schwankungen der Temperatur würden innerhalb 
des Optimalbereiches fallen. Daß diese obere Grenze 
nicht erreicht wird, wird wchl am besten durch die 
Selektionstheorie erklärt, ebenso wie das Faktum, 
daß eine Annäherung an diese ideale Temperatur- 
kurve der Entwicklungsgeschwindigkeit durch den 
Verlauf des supraoptimalen Astes erreicht wird. 
Die Abweichung des infraoptimalen Astes begreifen 
wir wohl am besten auf Grund folgender Argu- 
mentation : Viele physikalisch-chemischen Reaktionen 
verzögern sich nahezu proportional dem Temperatur- 
rückgang. Hätten wir es in der Reaktion, die wir 
Leben nennen, mit einem rein physikalisch-chemischen 
Vorgange zu tun, so dürften wir mit einiger Wahr- 
scheinlichkeit annehmen, daß die Temperaturkurve 
der Entwicklungsgeschwindigkeit etwa wie die Kurve 
III oder IV des Schemas verläuft. Finden wir Ab- 
weichungen davon, so werden wir zu deren Er- 
klärung die speziell biologischen Gesetze heranziehen 
müssen, so besonders das Gesetz der Anpassung 
oder sekundären Zweckmäßigkeit. Mit seiner Hilfe 
lassen sich in der Tat die Abweichungen der Kurve 
I von der Kurve III oder IV erklären, so außer 
der bereits erwähnten das schnellere Ansteigen des 
ersten (parallel II) verlaufenden Teiles des infra- 
Es bleibt noch übrig, eine Erklärung 
wicklungskurve 
