KVENSKA EXI'EDITIONKN TILL MAGELLANSLÄNDERNA. BD. III. N:OlO. 383 



Über die Vegetation dieses Bodens liegt nur eine einzige 

 Standortaufzeichnung vor, und zwar aus der Gegend der 

 Missionsstation Ilio Grande. Dieselbe folgt hier. 



lleichlich: 

 Uacchai/s iiiafj/'/lan/ca. Armeria chilensis var. iit(i(jf;l- 



Pcrczid rccurratd. lanica. 



Drschainjj.sia antarctica. 



Zerstreut: 

 Scnrcio Ändcrsonii. Acacna nntlfißdo. 



» exilis. Drolxi nKigcUanica. 



» Nordeti.s/.jöldU. Ccra.stiuni arccn.sc. 



Na.s.saui-ia TJarwinii. Fcstuca gracillima. 



Hordcnm juhatum var. jjHosahon. 



Spärlich: 



JErifjcron Myosofis. Ln.iula Alojiccurus. 



Gentiana jiafagonica. Deschampsia flcxuo.sa. 



Aisondla cacspitosa. Trisctum suhsjiicatum var. 

 Acacna adsccndcns. phhoidcs. 



Thlasj)( itiagcUaniciun. Poa lanuginosa. 



Chcnopodium vulraria. Poa afroj)ld/formis. 



Selten: 

 Valeriana carnosa. Descurainea canescen.s. 



(Jalceolaria uniflora. Berheris empefrifolia. 



Phacelia circinata. Anemone inultißda. 



Viola ßnihriata. MeJandrium inagellaniciini. 



Oxali.s cnncajjhylla. Broiiius uniolioide.s. 



Da nur diese einzige Standortaufzeichnung vorliegt, ist es 

 gewagt, allzu weitgehende Schlüsse daraus zu ziehen. Doch 

 lässt sich folgendes ziemlich sicher feststellen. Der Boden der 

 Tuco-tucos-Gebiete weist keine einzige Art auf, die sich nicht 

 auch in den von diesen Tieren verschonten Teilen der Steppe 

 findet. Die Vegetation dieses Bodens ist auffallend artenarm. 

 Dies dürfte jedoch, was das Fehlen einiger Arten betrifft, 

 ein Zufall sein. Dagegen scheint mir dies nicht der Fall 

 zu sein bei solchen Arten, die ausserhalb der von den Tuco- 

 tucos bewohnten Gebiete häufig sind. Höchst wahrscheinlich 

 ist das Fehlen folgender Arten den Jjebensgewohnheiten dieses 

 Nagetieres zuzuschreiben, nämlich Agrojiyrum mageVanicum, 

 Jlordemu seealine var. ehilense, Elynius Alhowianiis, Poa 



