22 Dr. P. KÖTHNER, 



warum mir aiigenblieklicli jede Kenntnis über moderne Gold- 

 macher sehr wertvoll sei ; ich bat ihn um Nachrieht über mir 

 etwa noch unbekannte litterarische Erscheinungen auf diesem 

 Gebiete. Daraufhin erhielt ich ein sehr liebenswürdiges 

 und ausführliches Schreiben. Ich bin leider nicht ermächtigt 

 worden, den Inhalt dieses Briefes zu veröffentlichen. Um 

 aber wenigstens eine Vorstellung von dem Ideeengange und 

 den Bestrebungen dieses Mannes geben zu können, will ich 

 Ihnen folgende Thatsachen mitteilen : Herr Dr. Kellner ist 

 der Enkel eines Mitgliedes jener vorhin erwähnten „hocher- 

 leuchteten Bruderschaft der Rosenkreuzer", aus dessen hinter- 

 lassenen Schriften er die erste und nachhaltig wirkende 

 Anregung zu einer „monistischen" Naturauffassung geschöpft 

 hat; da er in das Studium der Chemie schon mit solchen 

 Anschauungen eingetreten war, so hat er leichter als Andere 

 „gewisse Anschauungsformen abstreifen können, welche den 

 Thatsachen nicht entsprechen". Er scheint aber trotzdem 

 nicht durch vorgefasste Meinung die Deutung seiner Experi- 

 mente beeinflusst zu haben, wie das wohl bei Fittica der 

 Fall ist; denn die Theorie, welche seiner experimentell 

 durchgeführten Umwandlung der sogenannten Grundstoffe 

 zu Grunde liegt, ist ihm selbst, wie es scheint, noch nicht 

 klar; er will dieselbe erst jetzt aus den Resultaten seiner 

 Experimentalarbeit zu entwickeln versuchen. Sobald diese 

 „Schreibarbeit" ebensoweit gediehen sein wird, als die 

 Laboratoriumsarbeit, will Dr. Kellner mir sofort das Ganze 

 vorlegen; er bedauert, infolge seiner angestrengten Berufs- 

 thätigkeit („als mitten in Praxis stehender") dieser „so enorm 

 wichtigen Sache" nicht diejenige Zeit widmen zu können, 

 welche sie verdient. Es finden sich auch in dem Briefe 

 einige Anhaltspunkte über die Richtung, welche auf die Er- 

 klärung seiner Experimente hinweist: Ostwald's Energetik 

 soll die Grundlage bilden. 



Über den Inhalt der Arbeit selbst habe ich noch nichts 

 erfahren; ich bin (lah(ir nicht in der Lage, den Massstab der 

 Kritik an die Arbeit dieses Goldniaehers zu legen. 



Die meisten von Ihnen werden nun vielleicht geneigt 

 sein, über diesen, wie über aUe anderen Zeitgenossen, welche 

 sich noch ernstlich um die Lösung des heute besi)rochenen 



