[9] Thuja occidentalis-thuringiaca. 41 



Figur 1 — 3, finden sieb beide Zweigstellungen vor; aber 

 die bier dargestellten Zweige baben in ibrer Blätterbildung 

 eine auffällige Verscbiedenbeit von der GöPPEßT'scben 

 Bernsteinform, ebenso verscbieden von ihr sind auch 

 die übrigen von Göppert (a. a. 0.) zitierten Abbildungen 

 bei Heee, Göppert, Flora von Sebossnitz, Monographie 

 der Coniferen. Weit mebr Ähnlichkeit zeigt die Bern- 

 steinform mit einer Thuja, bei welcher Gattung oppo- 

 nierte Stellung häufiger vorkommt. Überdies entspricht die 

 Diagnose, S. 41, der Darstellung nicht; die Angaben im 

 Text sind wohl für Lihocedrus salicornioides zutreffend, 

 nicht aber für Figur 175. „. . . Faeialibus infra apicem 

 glanduliferis" stimmt ebensowenig wie „lateralibus com- 

 plicato-carinatis, adnato decurrentibus, utrinque sulco longi- 

 tudinali notatis." Dies beiläufig. 



Bietet weder die Verzweigung, weder die Bildung, noch 

 die Gestalt der Blätter der weimarischen Art Unterschiede 

 von Thuja occidentalis L. dar, so könnte vielleicht in den 

 männliche Blüten tragenden Zweigen beider Arten ein 

 solcher gefunden werden. Betrachten wir den auf Tafel III 

 in natürlicher Grösse photographisch dargestellten Zweig 

 (aus dem Herbar von A. Schulz), so fallen die Blütenzweige 

 auf, welche sich gegen die Enden stark verdünnen, indem 

 die Blättchen kleiner und kleiner werden und mit knopf- 

 förmig vergrössertem Blütenzäpfchen abschliessen. Allein 

 diese Bildung ist nicht charakteristisch und der Veränder- 

 lichkeit unterworfen, denn an demselben Zweige finden sich 

 auch Blütenzweigelchen, welche gegen ihr Ende sich all- 

 mählich verdünnen und unmerkücb mit dem Blütenzäpfchen 

 abschliessen, ohne dass dieses so auffällig knopfförmig ver- 

 dickt ist. Der Bltitenbau entzieht sich unserer Kenntnis, 

 denn nur Vertiefungen im Gestein, welche auch im plastischen 

 Abdruck keine charakteristischen Gestalten ergeben, scheinen 

 die Stellung der Staubblätter anzugeben; und doch könnte 

 nur der Blütenzapfen in seinen inneren Teilen eine Trennung 

 beider Formen veranlassen, da die anderen Teile der 

 Blütenzweige veränderlich sind. Aus diesem Grunde habe 

 ich die diluviale Art von Weimar als Thuja occidentalis- 

 thuringiaca bezeichnet. 



