[2J Hieronymus Brunschwyg und Walther Ryff. 103 



Auch ein „Meister Hans von Pariss" kommt vor.^) Das 

 sind die gelehrten Verbindungen Beunschwyg's. Besonders 

 mitteilsam ist derselbe in seinen Schriften über sich keines- 

 wegs, weshalb wenig über dessen Leben bekannt ist. Er 

 dürfte aber 1500 bei Herausgabe des liber de arte distil- 

 landi ein bejahrter Mann gewesen und bald darauf ge- 

 storben sein. Er selbst sagt in diesem Werke 1500, dass 

 er 30 Jahre an demselben gearbeitet habe. 2) 



1. Der liber de arte distillandi 1500. 



Brunschwyg schrieb nur eine einzige Schrift über 

 Pflanzenkunde. Dieselbe führt obigen Titel, der allerdings 

 den pflanzenkundlichen Inhalt nicht ahnen lässt. Die An- 

 ordnung der Pflanzenbeschreibungen ist die alphabetische. 

 Die Namen sind die damals üblich gewesenen volkstüm- 

 lichen deutschen, aber auch lateinische, griechische und 

 arabische Bezeichnungen kommen am Anfang des Textes 

 vor. Der deutsche Name und der Holzschnitt gehen stets 

 voraus und bilden damit gewissermassen an sich die Haupt- 

 sache. Den 24 Buchstaben des Alphabetes entsprechen 

 ebensoviele Kapitel, worin die Pflanzenbeschreibungen ein- 

 geordnet sind. Für verschiedene Pflanzen finden sich die 

 nämlichen Holzschnitte verwendet, worüber Brunschwyg 

 selbst sich klagend äussert. 3) Dieser lange Zeit hindurch 

 in den Kräuterbüchern beibehaltene Gebrauch werde stets 

 nachgeahmt, indem man mehr auf den Absatz als die natur- 

 wahre Darstellung sehe. Derselbe führe aber als Augen- 

 weide des Besichtigers, welcher weder lesen noch schreiben 

 könne, irre.^) Bei Brunschwyg's Holzschnitten ist einiges 

 zu bemerken. Vielfach liegen bei der Darstellung die 

 Blätter nicht flach auf und machen dadurch nicht den 



1) Liber de arte distillandi. 1500. Blatt 57, Rückseite. 



2) Anlage I am Ende des Textes und Anlage II am Anfange 

 desselben. 



^) Liber de arte distillandi. 1500. Blatt 210, Eückseite, 

 vergl. Anlage II gegen das Ende des Textes. 



'') Vergl. Anlage II gegen das Ende des Textes. Meyer, Ge- 

 schichte der Botanik. IV, S. 287. 



