Litteratur-Besprechnngen. 249 



gestellt wird, das doch ein relativ schwieriges Kapitel bildet 

 und daher besser erst an späterer Stelle besprochen würde. 



Im zweiten Teile bespricht Henniger gesondert die 

 Analyse einfacher und die zusammengesetzter Substanzen, 

 eine Einteilung, die bei Übungen im Schullaboratorium sowohl 

 für den Lehrenden, wie für den Lernenden von Vorteil ist. 

 Etwas zu kurz kommt meines Erachtens die Säureprüfung 

 weg, auch wäre es zweckmässiger, wenn der Verfasser 

 in allen Fällen die Schwermetalle etc. durch Kochen mit 

 Natronkarbonat entfernen Hesse und zur Neutralisation nur 

 Essigsäure oder Salpetersäure, nicht aber auch Salzsäure 

 (vgl. S. 117) verwendete. Dass der Prüfung auf Säuren stets 

 die Basenprüfung vorauszugehen hat, wie es der Verfasser 

 und z. B. auch Medicus in seiner qualitativen Analyse vor- 

 schreibt, ist nach meiner Meinung nicht immer zweckmässig. 

 Gerade bei schwierigeren Analysen (Aufschlüssen), auf die 

 ja im vorliegenden Leitfaden auch teilweise Rücksicht ge- 

 nommen wird, kann man auf Grund der Säureprüfung und 

 Vorprüfung am besten entscheiden, wie man eine schwer- 

 oder unlösliche Substanz aufzuschliessen hat. 



Einige kleine Ausstellungen sind noch zu erwähnen, die 

 bei einem eventuellen Neudruck Berücksichtigung finden 

 könnten. So möchte ich den Pluralis von Alkali und Erd- 

 alkali nicht als die Alkalis und die Erdalkalis, sondern als 

 die Alkalien und die Erdalkalien gebildet wissen. Seite 37 

 könnte der Krystallwassergehalt der Oxalsäure mitberück- 

 sichtigt sein, Seite 45 bei (NH4) OH die Klammer weg- 

 fallen, wie das sonst geschehen ist. Sehr unglücklich scheint 

 mir (Seite 38) die Bezeichnung des Schwefelwasserstoffs als 

 Sulfosäure zu sein. Bei der Besprechung der Ammoniak- 

 salze (43) könnte deren Flüchtigkeit, bei Abhandlung der 

 Halogenwasserstoffsäuren deren Verhalten zu K2 Cr 2 O7 und 

 Schwefelsäure, namentlich die Bildung von Chromylchlorid 

 Erwähnung finden. Endlich sei bemerkt, dass bei der For- 

 mulierung der Eisensalze der Ferro- und Ferricyanwasserstoff- 

 säure die zusammengezogenen Formeln (z. B.: Fe-^ Cyi2 statt 

 Feg Fe2 Cyi^) nicht am Platze sind, da sie keineswegs 

 zum Verständnis beitragen und sich so auch schwer dem 

 Gedächtnis einprägen. 



